794 Dentalium Badense. 
besonders Hörnes (Wien. Beck. pag. 652) ausführlich be- 
handelte. Die grössten nannte Partsch D. Badense tab. 217 
fig. 17, deren Zeichnung aber ganz den Charakter der ge- 
wöhnlichen Italiener hat, die man immer zu dem unbestimmten 
elephantinum warf. Es ist ein Stück von ungewöhnlicher 
Stärke; wenn man kleine Streifen nicht mitzählt, kann 
man zwar am Afterende a ungefähr 24 Rippen, also schon 
doppelt so viel, als beim Deshayes’schen elephantinum 
an gleicher Stelle annehmen, aber besonderes Gewicht möchte 
ich darauf nicht legen. Dazu kommt nun noch, wie weit 
die Exemplare an beiden Enden verletzt sein mögen, denn 
ob Bruchflächen da sind oder nicht, lässt sich in vielen 
Fällen nicht sicher erkennen. Die Mündung m unten hat 
zwar einen verbrochenen Rand, aber wesentliche Stücke 
werden nicht fehlen. Das Afterloch « hat aussen einen 
weissen, darunter einen dunkelfarbigen Ring, woran sich 
innen nochmals eine dünne Oalluslage schmiegt. Da das 
Stück wenig gekrümmt ist, so kann man durchsehen. Um 
den Wechsel zu zeigen, habe ich eine dünnere Abänderung 
fig. 18 von Baden daneben gesetzt, sie stimmt mit der 
etwas längern von Hörnes 50. 30 vollständig, und ob sie 
gleich bedeutend kleiner ist, als ihr Begleiter, so hat sie 
doch die gleiche Zahl von Rippen, die daher etwas feiner 
sein müssen. Mit der Lupe treten die Anwachsstreifen gut 
hervor, und von Zeit zu Zeit gewahrt man stehengebliebene 
Mundränder. Zur Vergleichung setze ich eine Italiener 
von Asti fig. 19 daneben, sie sieht frischer aus, als die 
Wiener, ist kaum mehr als halbfossil, aber die Aehnlichkeit 
bleibt sehr gross. Die Kreuzungsstellen der Anwachsringe 
erzeugen besonders am jungen Ende zierliche Perlknoten 
(x vergr.). Alle diese zahllosen Varietäten mit Sicherheit 
aus einander zu entwickeln, würde freilich ein viel grösseres 
Material erfordern, als mir zu Gebote steht. Bei 
