MOLLUSQUES 229 



abondants dans la Grande-Bretagne, se retrouvent assez 

 rarement dans les contrées chaudes, voisines de la Médi- 

 terranée, où l'ardeur d'un soleil d'été les aurait bien vite 

 desséchés. Or, ces eaux douces, vives ou stagnantes, 

 conviennent à l'accroissement et à la multiplication de 

 certains testacés. 



Dans les rivières plus profondes de la France et de 

 l'Italie, on trouve, au contraire, des mollusques, tels que 

 certaines espèces d\mio ou de moule d'eau douce, que 

 nous ne possédons pas dans les îles Britanniques. D'un 

 autre côté, les coquillages de terre sont plus nombreux 

 en Italie que dans la Grande-Bretagne; si l'on choisit sur- 

 tout certaines situations — oii la surface est rocheuse — 

 certaines espèces de coquillages de terre se montreront 

 en grande profusion. 



En Asie, la pauvreté des coquillages, vivant dans les 

 fleuves et les rivières, est vraiment surprenante ; c'est 

 même un des traits particuliers de cette conchologie 

 orientale. Et, cependant, ces fleuves ne se montrent infé- 

 rieurs en développement qu'aux fleuves du nouveau 

 monde. La Chine nous a pourtant fourni un sous-genre, 

 le dipsus. Les coquillages terrestres paraissent être 

 encore plus rares en Asie que les coquillages fluviatiles. 

 Le genre scarabus, de Montfort, se trouve restreint à 

 quelques-unes des îles asiatiques. Parmi les limaces ou 

 les mollusques, dépourvus de coquilles, le genre ochi- 

 dium semble caractériser cette partie du monde. 



En Amérique, les eaux douces du nord sont riches en 

 mollusques, mais les eaux qui coulent au midi du nouveau 

 monde ne sauraient soutenir la comparaison avec les 

 premières. Ce contraste existe-t-il bien dans la nature, 

 ou bien résulte-t-il de ce que les rivières du sud n'ont 

 pas été encore suffisamment explorées? On ne sait. 



