﻿23 
	

etwas länger (oft neben dreisehenkligen Nadeln auch vier-drei- und 
	
 vier-vierschenklige), manchmal gebogen, näherten sich in diesem 
	
 Falle dem Aussehen von Sphaer. magnum. Immer waren sie nur 
	
 schwach bedornt. 
	

Die Individuen waren durchschnittlich etwas kleiner als die 
	
 von Sphaer fuscum. Sie hatten in älteren Stadien oft einen breiten, 
	
 homogenen, hellen Plasmasaum, an dem die gelben Zellen, sehen 
	
 ganz wenig in ihn eingedrückt, in wechselnder Zahl lagerten. Die 
	
 Central -Kapseln waren nicht immer kreisrund, sondern manchmal 
	
 etwas unregelmäßig, zeigten aber doch unverkennbar das Aussehen 
	
 des Formenkreises Sphaer. fuscum. 
	

Auf Schnitten zeigten sie ein Vakuolenreiches Protoplasma, 
	
 in dem zahlreiche kleine Ghromatinkörner eingebettet lagen, die 
	
 sich besonders in Hämalaun stark färbten und deutlich sichtbar 
	
 waren. Auf einem 0,01 mm dicken Schnitte zählte ich in diesem 
	
 Falle etwa 20 Kerne. Diese waren etwas unregelmäßig geformt 
	
 und maßen 0,006 — 0,008 mm. Eine Ölkugel war noch nicht 
	
 vorhanden. Die charakteristischen »Körper« waren meist 
	
 polygonal. 
	

Maße: Durchmesser von jüngeren Individuen ohne Ölkugel, mit 
	
 zahlreichen Kernen 0,075 — 0,15. Ältere Individuen mit 
	
 zahlreichen kleinen runden oder etwas längliehen Kernen 
	
 nnd Ölkugel = 0,11 — 0,19 mm. 
	

Durchmesser der Ölkugel = 0,028 — 0,057. 
	

Länge der länglichen Kerne 0,0055 mm, 
	

Dicke derselben = 0,002 mm. 
	

Durehmesser der runden Kerne 0,0033 mm. 
	

Länge des Mittelbalkens 0,008 — 0,03 mm. 
	

Länge der Schenkel bis 0,045 mm. 
	

Verhältnis der Ölkugel zur ganzen Kapsel = 1:3 — 4. 
	

Sphaerozoum quadrigeminum, Haeckel (10.) und 
	
 Sphaer. magnum nova spec. 
	

Diagnose: Kolonie kuglig, Nadeln dicht mantelförmig, fein 
	
 bis mittelstark, mit längerem Mittelbalken und kürzeren geraden 
	
 Schenkeln, die in steilem Winkel zum Mittelbalken stehen. Zahl 
	
 der Schenkel meist vier, oft auch fünf, seltener drei, sechs oder 
	
 zwei. Bedornung variabel, meist schwach. 
	

