﻿33 
	

Ich muß annehmen , daß Haeckel Sphaeroz. tenuiarium, von 
	
 dem ihm höchst wahrscheinHch einige Exemplare vorgelegen haben 
	
 müssen, teils zu Sphaeroz. punctatum, teils zu Sphaeroz. ovodimare 
	
 gestellt hat. Die meisten wahrscheinlich zu ovodimare , da die 
	
 Dornen bei Sphaer. tenuiarium entsprechend den feinen Schenkeln 
	
 auch sehr fein und in geringer Anzahl vorhanden sind, die Schenkel 
	
 darum oft dornenlos erscheinen. Ich dachte darum auch daran, 
	
 Haeckels Sphaer. ovodimare in dieser neuen Form zu restaurieren, 
	
 doch fürchte ich, dadurch doch zu willkürlich mit dem von Haeckel 
	
 geschaffenen Namen zu verfahren , da er hiedurch in ganz neue 
	
 Beziehungen gebracht , etwas ganz anderes ausdrücken müßte als 
	
 bisher. 
	

Die Trennung der Species Sphaerozoum punctatum und vor- 
	
 liegender Art unternahm ich ursprünglich nur auf Grund der Nadeln, 
	
 da der Weichkörper nur in bestimmten Stadien Unterschiede zeigt. 
	
 Der Unterschied bei typisch ausgebildeten Exemplaren der beiden 
	
 Arten ist sofort in die Augen springend. Bei Sphaer. punctatum 
	
 findet man neben den gewöhnlichen, mittelstarken Nadeln oft zahl- 
	
 reiche, ganz feine eingestreut ; diesen etwa entsprechen die Nadeln 
	
 von Sphaer. tenuiarium. 
	

Die Individuen von Sphaer. tenuiarium (im atlantischen Ozean) 
	
 sind etwas größer als die des gleichzeitig auftretenden Sphaer. 
	
 punctatum. In den Kapseln waren manchmal ganz eigentümliche 
	
 Verhältnisse. Bei einer Kolonie (von Hellwege) aus der Nähe der 
	
 Westküste von Australien (gefärbt mit Hämalaun) hatten die In- 
	
 dividuen ihre volle Größe erreicht , in der Mitte lag eine runde, 
	
 homogene Ölkugel , das Plasma zeigte schaumige Struktur, in der 
	
 ein Gerüst aus lauter kleinen stark gefärbten Körnchen war. Kerne 
	
 konnte ich nicht erkennen, sie schienen zu fehlen. In anderen 
	
 Kolonien hatten die Individuen neben der Ölkugel große Vakuolen 
	
 im Protoplasma, die die Kerne dicht an die Peripherie der Kapsel 
	
 drängten. Es ist möglich, daß dieser Fall auch durch die Kon- 
	
 servierung , oder beim Färben durch schlechte Überführung in 
	
 Xylol hervorgerufen worden ist. In einer Kolonie aus Ralum waren 
	
 die Kerne bei noch vorhandener Ölkugel äußerst klein und sehr 
	
 zahlreich, wie ich sie bei Sph. punctatum nie beobachtet habe. 
	

Ein Unterschied zwischen beiden genannten Arten besteht 
	
 vielleicht auch noch in der Kolonieform. Brandt gibt Seite 249 
	

