﻿37 
	

eine kugelige (pazifisch) , deren Durchmesser 3,5 mm betrug. 
	
 Von einer Kolonie, die 10 mm lang und 3 mm dick war, schien 
	
 sich ein Drittel kugelförmig abschnüren zu wollen , während der 
	
 übrige Teil bisquittförmig eingeschnürt war (dieses zeigte eine Skizze 
	
 im Protokoll). Schon durch diese Kolonieformen scheint ein em- 
	
 schneidender Unterschied zwischen vorliegender Art und Sphaeroz. 
	
 punctatum gegeben zu sein. 
	

Auffällig könnte es erscheinen, daß für diese immerhin liäufig 
	
 auftretende Form sich unter Haeckels Arten keine findet, die ihr 
	
 entspricht. Ich muß hieraus schließen , daß er diese Art wahr- 
	
 scheinlich auch zu Sphear. punctatum gestellt. Es ist auch kaum 
	
 möglich, nach seiner Methode nur auf Grund einzelner Nadeln 
	
 oder einzelner Kolonie- Bruchstücke diese Art von Sphaer. punc- 
	
 tatum zu sondern. 
	

An einer größeren Anzahl von Präparaten habe ich sicher 
	
 festgestellt, daß die Individuen von Sphaeroz. bilix durchgängig 
	
 kleiner sind als die von Sphaerozoum punctatum, das in denselben 
	
 Fängen vorkam. Ausnahmsweise kleine Individuen der letzteren 
	
 Speeies und größere jener können aber übereinstimmen und so 
	
 die Unterscheidung erschweren, da ich in der Struktur des Weich- 
	
 körpers keine Unterschiede gefunden. 
	

Als letztes Unterscheidungsmerkmal (in den meisten Fällen 
	
 allein ausreichend und am bequemsten) sind dann immer noch 
	
 die Nadeln zu verwenden, die bei Sphaer. punctatum nie so lang- 
	
 schenklig sind. Auffällig erschienen mir ferner entweder vereinzelte 
	
 oder in vielen Fällen konstant an jedem Individuum vorkommende 
	
 größere Spickein, die größer und kräftiger als die vorherrschenden, 
	
 zu diesen keine Übergangsformen zeigten und statt Dornen kleine 
	
 Zähnchen (oft auch am Mittelbalken) trugen. Der Bau der kleineren 
	
 und größeren Nadeln ist derselbe. Diese größeren Nadeln können 
	
 vielleicht auch fehlen. Wenn sie vereinzelt auftreten, sind sie sehr 
	
 schwer zu finden, können auch von einem Individuum verdeckt 
	
 sein , so daß ich sie in solchen Kolonien blos übersehen haben 
	
 könnte. 
	

Die Individuen von Sphaer. bilix sind so klein, daß ich an- 
	
 fangs Mühe hatte, Sphaer. parvum, das die kleinsten Individuen 
	
 aller nadelführenden Formen hat, und diese Art zu trennen, bis 
	
 ich als durchgreifenden Unterschied und unfehlbares Kriterium 
	

