Das mue 
ventrue-conique,àsommetaigu, àtours bien arrondis, 
à croissance rapide, à suture médiocre, sauf au der- 
nier tour, où elle parait profonde. Ce dernier tour 
surtout est remarquable par son exiguité, en compa- 
raison de l’avant-dernier qui est énorme. L'ouverture 
rétrécie dans le sens de la largeur, est allongée tout 
en étant inclinée de droite à gauche. 
Si la forme représentée par Colbeau est exacte, 
cette espèce est des mieux caractérisées; malheureu- 
sement il n’est impossible de croire à l'exactitude de 
cette figure. 
Dans la Suite à Rossmässler, l’on trouve à la plan- 
che exxxvirr, une Seghersi toute différente. Celle-ci 
me parait plus naturelle, je dirai même moins sin- 
gulière que celle de Colbeau. Elle ressemble à une 
forme ventrue de la fasciata, forme que j'ai constatée 
sur plusieurs points de la France, notamment dans la 
Seine au-dessous de Paris. 
Chez la Seghersi des Suites à Rossmässler, les 
tours s’accroissent avec régularité. L’avant-dernier est 
normal et n’offre pas cette ventrosité insolite de celle 
de Colbeau, l'ouverture arrondie est bien développée, 
enfin le test est orné de trois bandes étroites, non 
soudées. 
I y à une si grande différence de contour, de forme 
et d'aspect entre ces deux Seghersi, qu'il est impos- 
sible non seulement deles réunir en une seule espèce, 
mais encore de les classer dans le même groupe. La 
Seghersi de Colbeau appartient au groupe de la la- 
custris, celie des Suites à celui de la fasciata. 
Cette espèce, que je n'ai indiquée que pour l’acquit 
