— 117 — 



type, le système nerv<3ux est dialyiicure, c esl-à-dire 

 que les ganglions commissural droit et subintestinal 

 ne sont pas réunis par un connectif accessoire. Dans 

 le second, le système nerveux est zygoneure, puisque 

 ce connectif est partaitement représenté. Dans le 

 premier type se rangent probablement tous les Scu- 

 tibranches cbiastoneures avec des modifications que 

 nous ferons ressortir plus tard; mais le type franche- 

 ment dialyneure nous est offert par les trois familles 

 excessivement voisines des Littorinidés, des Cyclos- 

 tomidés et des Paludinidcs. Peut-être quelques autres 

 familles viendront-elles se ranger à côté des précé- 

 dentes (1). Dans le second type sont réunis tous les 

 autres Prosobranclies : la très grande majorité des 

 Ténioglosses, les liachiglosses et les Toxiglosses. 

 Le Vermet, si bien étudié par M. de Lacaze-Duthiers, 

 et probablement après lui la Janthine, forment la 

 transition entre les deux groupes et, jusqu'à un cer- 

 tain point, permettent d'expliquer le second et d'éta- 

 blir que le premier a un caractère plus primitif. 



La généralité de ces deux dispositions, l'exclusion 

 de toute autre plus ou moins différente, l'impor- 

 tance systématique des arrangements typiques dans 

 le système nerveux, nous portent à accorder une 

 grande importance à lazygoneurie et à la dialyneurie. 

 11 nous parait évident qu'il faut rapprocher tous les 

 Prosobranches dialyneures et les séparer des Proso- 

 branches zygoneures. Les Scutibranches chiasto- 



(l) C'est le cas, par exemple, de la famille tics Mélanidés, où le 

 système nerveux, très concentré, ressemble beaucoup à celui du 

 Solarium. 



