— 1?0 — 



c'est ne pas tenir compte des passages naturels 

 qui existent entre les types et compromettre un ca- 

 ractère de cla.ssilication qui a certainement de la va- 

 leur quand on ne veut pas s'en tenir exclusivement 

 à lui. 



Ainsi, par le système nerveux dialyneun^, par la 

 radule i)assant au type ténio.ulosse, et par l'absence 

 de tout caractère commun important, nous séparons 

 les Solaridés des Janthinidés. 11 suflira de jeter un 

 coup d'œil sur notre tableau pour voir que les Sola- 

 ridés n'ont qu'une afïinité assez restreinte avec les 

 Scalaridés ; et, comme les Janthines offrent pour nous 

 le vrai type des Pténoglosses, nous séparons franche- 

 ment les ISolaridés des Pténoî^losses. Nous ne con- 

 naissons qu'un savant qui soit entré dans cette voie, 

 c'est M. P. Fischer. « Les îSolarida*, dit-il, nous 

 j)araissent se relier aux TîBnioglossa par le genre 

 Torinia (1) », et il les place, en effet, comme nous 

 lavons vu, entre les Littorinidés et les Rissoïdés. 

 Claus, Jhernig, Ilôrness, etc., laissent, au contraire, 

 les Solaridés parmi les Pténoglosses. 



Quelle place donnerons-nous aux Solaridés parmi 

 les Ténioglosses? Les Solaridés étant dialyneures, 

 nous ne pouvons évidemment les ranger que parmi 

 les Ténioglosses dialyneures, et cela réduit singuliè- 

 rement le champ de nos recherches, puisque les 

 Ténioglosses dialyneures se réduisent à un petit 

 nombre de fjunilles : les Littorinidés avec les Ris- 

 soïdés, les Cyclostomidés et les Pakidinidés. Le Sola- 



(1) Fibclicr, loc. cit., ]>. 774. 



