ret (1), candidula, Studer (2), etc. Voyons au juste 

 ce qu'il doit en être. 



C. PfeilTor, le descripteur de l'Espèce, la définit 

 ainsi : « Testa orblculato-subdepressa, umbilicata, 

 nll)tda, fasco-fasciata, tenalter costata; tipertura, 

 subrotunda, labro simpllci. » Cette diagnose, il faut 

 l'avouer, est bien courte, et plus d'vuie Espèce, à la 

 rigueur, peut s'y rapporter. Ajoutons que les deux 

 ligures qui l'accompagnent sont loin d'être faites pour 

 cclaircir ou compléter la diagnose. 



Cependant, si nous ra])prochons cette définition de 

 celle donnée par Millier })our son llellx striata, nous 

 voyons que l'une de ces Espèces est dite argute 

 Kirlatn, tandis que l'autre est to.niilter costata; aussi 

 Midler appelle-t-il son Espèce Hélix slriata, tandis 

 que Zieglcr, et après lui C. Pfeiffer, dénomme la 

 sienne IlelLv costalata. Il y a donc là déjà deux: 

 manières d'être essentiellement différentes dans le 

 mode d'ornementation du test ; d'autre part, Millier, 

 pour définir le galbe de son Espèce, se sert des 

 expressions subtas-convexa, supra-convexiiiscula, 

 tandis que C. Pfeiffer dit que la sienne est orbicu- 

 lato-subdepressa. C. Pfeiffer a donc bien eu l'inten- 

 tion de décrire une forme différenti; de celle de 

 Mi'dler, et nous sommes surpris de voir les auteurs 

 allemands prétendre aujourd'hui à l'assimilation de 



(t) flclix inlcrseda, Poiret, 1801. Coq. tluv. et torr. de l'Aisne. 

 Proclr.,p. 80, 81. 



{1) Hélix candidula, Studer, 1818. Syst, verz., p. 87; synonyme 

 de 17/. unifasciala, in Locard, 1885. Monogr. Hélices du groupe 

 des llelix unifasciala, p. 10 et 30. 



