— 256 — 



Outre la répugnance , assez naturelle , que l'on 

 peut avoir de donner le nom de Senegalensis à une 

 coquille aussi éminemment européenne, rien ne dé- 

 montre d'une façon aussi irréfutable qu'il s'agisse, 

 en réalité, de la même Espèce. Il est fort probable 

 que Gmclin a connu notre véritable Tapes pullas- 

 ter; mais sans doute cette forme, comme tant d'au- 

 tres Espèces , se cache sous une de ces trop suc- 

 cinctes diagnoses, comme on les écrivait à cette 

 époque. Lamarck, lui-même, dans sa première édi- 

 tion (1), ne fait aucune allusion à Gmelin; et si 

 Dcshayes, dans la seconde édition, cite ce nom (2), 

 c'est simplement en synonymie du V enus pullastra, 

 de Montagu. 



En attendant que l'on ait démontré l'identité de 

 la forme sénégalienne avec celle d'Europe , chose 

 que nous n'avons pu faire , nous conserverons 

 pour cette Espèce le nom le plus anciennement pro- 

 posé après celui de Gmelin, c'est-à-dire celui de 

 Montagu. 



L'étude d'un grand nombre de sujets nous a con- 

 duit à admettre deux formes bien distinctes parmi 

 les coquilles généralement désignées sous le nom de 

 Tapes pullaster : l'une d^un galbe allongé, arrondi 

 à ses extrémités; l'autre d'un galbe beaucoup plus 



mez, 1856. Kril. molhisk., p. 82, 1864. in malak. Bliitt.. p. 71. 

 — Kuster, in Martini et Chemnitz, Concli. Cab.-, — (2* édit.), 

 p. 187. — Hidalgo, 1870, Moll. marins pi. xliii et j)l. xlviii a. 



(1) Lamarck, 1818, Anim. sans verL, V, p. 598. 



(2) Lamarck, 1835, Loc. cit. (édit. Desliayes), YI, p. 357. 



