— 281 — 



étant quelque pou fantaisiste, et celle de Reeve (1) 

 appartenant à une tout autre espèce. 



On remarquera que Lamarck donne comme réfé- 

 rence (2), avec un point de doute, il est vrai, une 

 forme figurée par Poli (3) qui, d'après Deshaycs (4), 

 représente très exactement le Donax complana- 

 tus (5). C'est cette forme très allongée que nous 

 avions prise pour le type du Tapes petalinus dans 

 notre Prodrome (6). C'est ^ là,' une erreur que nous 

 avons commise avec beaucoup d'autres auteurs, et 

 qu'il importe de rectifier. 



Description. — Coquille de taille moyenne, d'un 

 galbe régulièrement ovalaire, un peu allongé, assez 

 renflé ; région antérieure un peu courte, légèrement 

 retroussée, bien arrondie ; région postérieure plus 

 allongée, un peu plus haute, subanguleuse dans le 

 haut, largement arrondie dans le bas ; bords supé- 

 rieur et inférieur très largement arrondis ; valves as- 

 sez renflées, surtout dans la région des sommets; 

 sommets saillants, élargis, renflés, rejetés vers la 

 région antérieure ; test orné de costulations transver- 

 sales assez fines, peu profondes, assez régulières, et de 

 stries rayonnantes très fines, peu nombreuses, sou- 

 vent atténuées ; deux à trois dents cardinales plus ou 



(1) Reeve, 1864, Conch. Ic(J7i., pi. x, lig. 54. 



(2) Lamarck, 1818, Amin. sans vert., V, p. iJO'i. 



(3) Poli, 1795, Test. ulr. Siciliœ, II, pi. xxi, lig. 14 et 15. 



(4) Deshayes, 1835, Anim. sans vert., (2"é(Jit.), p. 3G5 (en note). 



(5) Donax complanatus, Monlagu, 1802, Test, lirit., p. 106, pi. v, 

 lig, 4. Ttllina polilus, Poli, 1795, Test. utr. Sic, II. pi. xviii. 



(6) Locard, 1880, Prodr. malac. franc., p. 438 et 597. 



