- 291 — 



il s'agit ici uniquement de la figure 1 ; la fig. 2 se 

 rapportant au Tapes Deudsinti, et la fig. 3 à une 

 var. du T. petalinus. Le nom de Ixta ayant été 

 donné antérieurement par Linné à une toute autre 

 Espèce (1), le nom de Poli doit passer forcément en 

 synonymie. 



Nous retrouvons cette même forme dans la collec- 

 tion de Lamarck sous le nom de Venus florida. Ce 

 nom devrait donc être maintenu ; mais, comme Poli 

 en a fait usage antérieurement (2), ainsi que nous 

 l'avons déjà vu, pour une forme confondue, avec le 

 Tapes decussatus, ce nom de florida doit donc éga- 

 lement être rejeté. 



Enfin, chez tous les autres auteurs qui se sont oc- 

 cupés de cette même coquille, nous la voyons, soit 

 sous les noms que nous venons de citer, Foit à titre 

 de variété ; nous proposons donc de lui donner défi- 

 nitivement le nom de Tapes anthemodus . 



Lamarck, dans son catalogue, indique seize échan- 

 tillons; mais nous n'en retrouvons plus que cinq dans 

 sa collection. Ces cinq individus sont assez bien 

 représentés dans l'atlas de M. Hidalgo par les fig. 2, 

 5, 9 et 10. Ce sera pour nous désormais le type du 

 Tapes anthemodus. Quant aux autres figures, elles 

 représenteront des var. ininor{Cig. 7), elonfjata (fig. 6, 

 8, 11 et 12). En dehors de ces dessins et de la fig. 1 

 de l'atlas de Poli, nous ne voyons aucune autre figu- 

 ration exacte. 



(1) Linné, 1758, Syst. nal. (édit. x), p. 686. {Cytherca Iseta, La- 

 marck, 1828, Anim. sans verl., V, p. 567, n» 20.) 



(2) Poli, 1795, Test., ulr. Sicil., II, p. 97. 



