— 293 — 



moins larges, moins saillants ; à son test moins bril- 

 lant, etc. 



Comparé au Tapes hlcolor, on la séparera : à son 

 galbe plus nettement amygdaloïde, moins large, 

 moins trapu, moins ventru ; à ses régions antérieure 

 et postérieure plus finement découpée,, ; à ses valves 

 notablement moins renflées, surtout dans la région 

 des sommets ; à son bord inférieur plus arrondi, 

 mieux relevé à ses extrémités ; à sa charnière moins 

 forte, etc... 



Variations. — Le Tapes anthemodus présente de 

 nombreuses variations comme galbe et comme orne- 

 mentation; on peut déjà en juger par les figurations 

 de l'atlas de M. Hidalgo, dont nous avons donné la 

 citation. Malgré cela, le faciès de cette jolie petite 

 coquille reste presque toujours semblable à lui- 

 même; en général, ses variations portent sur le plus 

 ou moins de développement de la région postérieure ; 

 celle-ci peut, en effet, être ou allongée, ou courte, 

 et, suivant les cas, présenter un profil plus ou moins 

 subanguleux dans le haut. Nous indiquerons les 

 var. ex forma suivantes : minor, elongata, sub- 

 rhomboidea, depressa. A proprement parler, il 

 n'existe pas de var. ventricosa ou infiata. Enfin, 

 d'après Deshayes (1), il conviendrait d'ajouter, à titre 

 de variété catenifera, la Venus catenifora de La- 

 mark (2), Espèce méditerranéenne de petite taille qui 



(1) Deshayes, 1835, Ani7n. s. vert. (2* édit.), VI, p. 366 (en note^. 



(2) Lamarck, 1818, Anim. s. vert., V, p. 603, n» 70. 



