— 317 — 



plus rare dans la Méditerranée, sur les côtes de Pro- 

 vence. 



TAPES LEPIDULUS, Locard, 



Venus Gclulis et V. virginea (pars auct.). 



Venus virginea, Brown, 1845, Conch, Brit. ('^''éd.), 

 pi. x.xxvii, fig. 8-9. 



Tapes virginea, Forbes et Hanley, 1853, Drit. 

 MolL, I, pi. XXXV , fig. 6. — Sowerby, 

 Thesaur. Conch., pi. cxlix, fig, 81-83, et 

 1859, III. incL, pi. iv, fig. 8. — Reeve, 

 1864, Icon. conch., pi. iv, fig. 17". 



Tapes virgineus, Jeffreys, 1869, Brit. conch., V, 

 pi. xxxix, fig. 5. 



Tapes cdulis fparsj. Hidalgo, 1870, Moll. marins, 

 pi. xLiv , fig. 2. — Locard, 1886, Prodr. 

 malac. franc., p. 440. 



Observations. — Comme nous l'avons expliqué 

 déjà, cette Espèce nous paraît avoir été confondue 

 avec le véritable Tapes edulis; peut-être môme 

 doit-on, jusqu'à un certain point, attribuer à l'exis- 

 tence de ces deux formes la confusion qui existe 

 chez bon nombre d'auteurs au sujet des Venus edu- 

 lis et virginea. Le V. edulis de Linné, d'après sa 

 diagnose, est une forme voisine du V. decussata, 

 et, par conséquent, voisine également de notre 

 Tapes edulis, tel que nous le comprenons. D'autre 

 part, Chemnitz dit que son Venus edulis est ova- 

 laire, et pourtant sa figuration représente bien plu- 

 tôt une coquille subrliomboïdale, telle que nous la 



