106 II. Röhrenkorallen: Columnaria, 
frei, zeigen sehr deutliche glatte Querscheidewände und nur 
sehr rudimentäre Wirtellamellen. 
Columnaria tab. 147 fig. 17. 18 nannte Goldfuss Petref. 
Germ. pag. 72 ursprünglich grosse dünnwandige Säulen 
vom Senecasee in New-York, verwechselte damit aber auch 
wirkliche Cyathophylien. Die Wände sind zwar bestimmt, 
aber so dünn, dass man sich nicht immer von der Zwischen- 
grenze überzeugen kann. Trotz dem favositenähnlichen 
Ansehen sollten sie weder Querscheidewände noch Verbin- 
dungsporen haben. Haime (Arch. Mus. V. 308) gab jedoch 
Querscheidewände an, und Rominger (Geol. Surv. Michigan III 
pag. 90 tab. 34 fig. 2) zeichnete auf einer kleinzelligen 
alveolata aus dem Dolomite der Trenton strata am Esca- 
naba River (Huronsee) so viele und deutliche Wände, dass 
man sie von unserm Favosites hemisph&ricus pag. 27 tab. 144 
fig. 1 in Abbildungen nicht unterscheiden kann. Da bliebe 
dann der Mangel an Verbindungsröhren das einzige Krite- 
rium für die Unterscheidung, aber das ist gerade dasjenige 
Merkmal, was am leichtesten sich der Beobachtung entzieht. 
Eine andere Schwierigkeit bilden noch die Wirtellamellen, 
welche zum Theil sehr gross werden, was Hall (Paleont. New- 
York I pag. 275 tab. 75 fig. 1) mit Favistella stellata be- 
zeichnete, Haime aber bei Columnaria unterbrachte. Diese 
Schwierigkeiten alle zu bewältigen, ist nicht immer möglich. 
Die Copie von alveolata fig. 17 Rominger |. c. tab. 34 fig. 1 
zeigt die ungleichen Zellenmündungen mittlerer Grösse aus 
der Trentongruppe auf St. Joseph Island im Huronsee, die 
zahlreichen Wirtellamellen ragen daran nur wenig hervor. Die 
Copie von stellata fig. 18 Rominger 1. c.28. 1 aus der Niagara- 
gruppe am Point Detour im Huronsee zeigt gleichmässig 
grosse Zellen mit markirtern Wirtellamellen, die zum Theil 
tief zum Centrum dringen, und den Anlass zur Favistella 
gaben. 
