152 U. Röhrenkorallen: Hougbtonia. Plasmopora. Propora. 
mittelmässig erhaltenen Dingen die scharfen Unterscheidungs- 
merkmale anzugeben, welche wahrscheinlich auch gar nicht 
vorhanden sind. Dem allgemeinen Eindrucke zu folgen ist 
Houghtonia Huronica Rominger Geol. Surv. of Michigan 
1876 III pag. 18 tab. 3 fig. 3. 4 von demselben Fundorte 
nicht verschieden. Nach Rominger besteht das Coenenchym 
aus unregelmässig lückigen Zellen, die häufig unter sich und 
mit den Zellen durch Poren anastomisiren. Stellenweis 
stossen die Röhrenwände, wie bei Favositen, unmittelbar 
aneinander, sollen dann aber nicht direct durch Poren mit- 
einander verbunden sein. Dagegen behauptet Nicholson 
von einer höchst verwandten Columnopora cribriformis, dass 
hier das Ocenenchym ganz fehle, und die Zellen nicht erst 
indireet durch dieses, sondern durch lange Seitenporen direct 
miteinander communieiren. Wie 
spitzfindige Unterscheidungen nach der innern Textur 
gemacht werden, kann man schlagend an Plasmopora tab. 149 
fig. 11 und Propora tab. 149 fig. 12 ersehen, von denen 
ich zwei etwas reducirte Copien nach Milne-Edwards und 
Haime (Paleontographical Society V tab. 59 fig. 1. ce und 
3. b) gebe. Beide lagern im Dudleykalk, und beide zeigen 
auf dem Längsschliff dieselben concamerirten Zellen, nur 
hat Plasmopora im zwischengelagerten Coenenchym Längs- 
linien, welche zwischen den Blasen der Propora zu fehlen 
scheinen. Nun hatte M’Coy tab. 149 fig. 13 (Ann. Mag. 
Nat. Hist. 1849 2. Ser. III pag. 150) schon vorher aus 
dem Bergkalke von Derbyshire eine Fistulipora unterschie- 
den, die wie unsere Copie zeigt genau den Bau von Pro- 
pora hat, doch haben die Querscheidewände nach unten 
einen flachen Knick, die wohl nur mit einiger TJebertreibung 
„funnel-shaped diaphragms“ genannt werden. Die Zellen 
haben die Grösse von Nadelstichen. Dabei stehen dann 
alle drei wieder mit Lyellia und Calapoecia in so engem 
1 
u u an 
