156 II. Röhrenkorallen: Heliopora bipartita. 
kennen. Schon Guettard hat sie als Madreporit gekannt, 
Defrance zur Pocillopora Lamarck’s gestellt; d’Orbigny zog 
für sie wieder die Linne’sche Millepora hervor; Milne- 
Edwards und Haime (Paleontogr. Soc. V pag. LIX) er- 
hoben sie zuletzt gar noch zu einem neuen Geschlecht 
Lobopora, trennten aber davon nochmals Axopora, 
welcher Geodia pyriformis Michelin Icon. 46. 2 aus dem 
jüngern Eocen von Monneville (Oise) zu Grunde liegt. 
Michelin hielt diese wegen ihres verwirrten Grundgewebes 
für einen Schwamm, während sie in der That von Solan- 
deri gar nicht verschieden sein dürfte. Heliopora bipartita 
sparsipora fig. 19 bildet allein keine Zweige, sondern 
plattige Ueberzüge. Die Zellen, entschieden grösser als 
bei micropora, nehmen eine Mittelstellung ein und lassen 
den Axenpunkt im Oentrum (x vergrössert) wieder deutlich 
erkennen, stehen aber auffallend zerstreut. Die Grundmasse 
ist etwas lockerer, als bei den vorigen, zeigt eine Menge 
Grübchen, die bei guter Beleuchtung sogar noch mit blossem 
Auge erkannt werden können, und wahrscheinlich den Aus- 
gängen von Röhrchen entsprechen. Denn wenn man die 
verwitterten Ränder (y vergrössert) mit der Lupe betrachtet, 
so erkennt man neben den grössern Wohnzellen zarte Linien, 
die an den röhrigen Bau der Gruudmasse lebhaft erinnern. 
Ich finde keine Gründe, daran zu zweifeln, dass alle 
dieese sechs alpinen Formen von den grössten bis zu den 
kleinsteın Zellen ein zusammengehöriges Ganzes bilden, wo- 
zwischen sich bei gehöriger Ausbeutung des Fundortes noch 
viele andere zaihlreiche Bindeglieder finden werden. Wenn 
man nun erwägt, ı dass Milne-Edwards und Haime in ihrer 
„Famille VIII“ die, acht Geschlechter Millepora, Heliopora, 
Heliolites, Fistuliporä, Plasmopora, Propora, Axopora, Lobo- 
pora zusammenfassten\, und dass die verschiedensten sach- 
kundigen Schriftsteller\ drei und mehr dieser Geschlechts- 
h 
h 
