Rindenkorallen: Fenestella disparilis, incongruens. 173 
zu lösen. Im weissen Silurkalke tab. 150 fig. 1 von Con- 
jeprus bei Prag kommen zarte Gitter vor, die ich für reti- 
formis halte, weil die Gitter auf der porenfreien Seite ganz 
damit stimmen, wie der linke Rand der Vergrösserung x 
zeigt, woran die kleinern Poren soeben noch durchschim- 
mern. So wie ich nun aber das Stückchen schief nach 
rechts schleife, so treten in den Längsästen die alterniren- 
den Zellen auf, die Maschen werden schmaler, die Zellen- 
löcher immer grösser, bis sie endlich am linken Rande die 
Maschen ganz verdrängen, man sieht nur alternirende Kreis- 
chen, wo vorher die Zweige des Stockes sassen. Ja man 
bedarf nicht einmal des Schleifens, sondern man sieht schon 
oben am Abdrucke der Gegenseite, dass jede Spur von 
Maschen fehlt, und die ganze Fläche gleichmässig mit 
Buckeln besetzt ist. Auch in der Grauwacke tab. 150 fig. 2 
von Lüdenscheid findet man dasselbe, womöglich noch deut- 
licher. Man sieht hier auf den zarten Abdrücken öfter 
eine dünne Haut liegen, die man durch Schaben vollständig 
reinigen kann, und ist dann verwundert, statt der Maschen- 
kerne lauter kleine überaus zierliche Pünktchen zu finden 
(y vergrössert), die nicht ein Viertel so gross sind, als die 
darunter hervorschauenden Maschenkerne, deren Stellen sie 
zu je zwei alternirenden Reihen genau einnehmen. Man 
könnte sie nach dieser Ungleichheit Keratophytes disparilis 
heissen. Es wären Hemifenestellen, wenn man bei dem 
Bilde der Fenster bleiben wollte. An etwas Aehnliches hat 
wohl Rominger bei seiner 
Fenestella ineongruens tab. 150 fig. 3 aus der Helder- 
berg group von Sandusky gedacht. Ich bilde von dem 
faltigen Trichter nur den Querschnitt der Oberseite ab, 
worin beim Schlage die Stietopora crispata S zum Vor- 
schein kam. Gewöhnlich springt aus dem krystallinisch- 
körnigen Kalksteine nur eine mehlige weisse Schicht her- 
