Graptolithen. 1855 
. stammen. Sie hat mit unserm scalaris Aehnlichkeit, und 
könnte wohl ein schwarzes Diluvialgeschiebe des Ueber- 
gangsgebirges gewesen sein. 
So lagen die Sachen, als ich am 13. April 1836 meine 
Inaugural-Dissertation (de notis Nautilearum primariis) ver- 
theidigte, wo ich mich nur auf die Erfunde in den grauen 
Kalkgeschieben des Kreuzberges bei Berlin stützen konnte. 
Damals wurden die Foraminiferen, nach dem Vorgange 
d’Orbigny’s, noch allgemein zu den Cephalopoden gestellt, 
und da lag die Vermuthung am nächsten, auch die Grapto- 
lithen wenn schon zweifelhaft dort unterzubringen. Dann 
kam Bronn (Leth&a geognost. 1837 pag. 55 tab. 1 fig. 15) 
mit seinem schlanken Lomatoceras priodon (Aöy.x Saum) von 
Prag, und Nilson in Lund mit dem bezeichnenden Namen 
Priodon (Sägenzahn), da aber beide schon vergeben waren, 
so verwandelte ihn Hisinger (Lethea Suecica 1837. 113) 
in Prionotus (roıovorös von Sägengestalt). Erst mit Mur- 
chison Silurian System 1839 pag. 694 wurde man allmählig 
auf die grössere Verbreitung und Mannigfaltigkeit aufmerk- 
sam. Nachdem ich noch in Bronn’s Jahrb. 1840 pag. 276 
drei Typen festzustellen suchte kam nun Geinitz (Bronn’s 
Jahrb. 1842 pag. 697) mit doppelgesägten und spiralge- 
krümmten Formen. Vor allem aber wurde der Einblick in 
den Reichthum durch Amerika erweitert. Zwar hatte schon 
Ad. Brongniart (Hist. veget. foss. 1828 pag. 70 tab. 6 
fig. 9—12) einige Species von Quebeck als Fucoiden abge- 
bildet, Alec. d’Orbigny 1842 einen Gr. dentatus von Bolivia 
beschrieben, aber erst durch das grosse Werk von Hall 
(Paleont. of New-York I 1843 pag. 265) wurde man auf 
die ungeheure Menge in dem Utica Slate und der Hud- 
sons-river group aufmerksam. Gleichzeitig hatte Capt. Port- 
lock (Report on the Geol. of Londonderry 1843 pag. 317) 
in Irland eine Reihe nachgewiesen, namentlich aber trat 
