186 Graptolithen. 
Barrande (Graptolites de Boh&me 1850), veranlasst durch 
das Manuscript einer Jugendarbeit von Suess (Haidinger 
Naturw. Abhand. 1851 Bd. IV. 4 pag. 87), die später 
(Jahrb. geol. Reichsanst. 1852 III pag. 139) etwas hart 
kritisirtt wurde, mit seinen Schätzen hervor, worin die 
klaren Figuren namentlich über den Zellenbau die mög- 
lichste Aufklärung zu geben suchen. Ihnen folgte dann 
die Monographie der Graptolithen von Geinitz (Verst. Grau- 
wackenform. Sachsen 1852 pag. 1—58 tab. 1—6), der für 
die neuen Geschlechter nach Art von Prof. McCoy (Ann. 
Mag. Nat. Hist. 2. Ser. 1850 VI pag. 270 Diplograpsis) 
grapsus (Mono-, Diplo-, Nereo-, Oladograpsus) einführte, 
was Salter und Hall richtiger mit graptus vertauschten. 
Denn obwohl die Wissenschaft bereits über einen kaum 
übersehbaren Reichthum verfügte, so trat Hall (Logan, 
Geological Survey of Canada 1865 Decade II) doch aber- 
mals mit einer ausführlichen Darstellung der Amerikanischen 
Formen auf 21 Tafeln und vielen Holzschnitten hervor, 
wodurch namentlich die Verzweigung dieser merkwürdigen 
Geschöpfe zur vollen Klarheit kam. Die englischen immer 
zahlreicher werdenden Erfunde sind hauptsächlich im Quart. 
Journ. geol. Soc. behandelt, wo Nicholson 1868 XXIV. 125, 
Hopkinson 1875 XXXI. 631 und andere sie bis m die 
untersten Petrefactenführenden Schichten verfolgt haben. 
Freilich ist die Zerspaltung so angewachsen, dass letzterer 
allein 37 Genera aufführt, die alle mit graptus gebildet 
sind, und nach Huxley zu den Hydroiden gestellt werden. 
Vergleicht man jedoch die schönen und mannigfaltigen Bil- 
der, welche der Vorstand des Museum of Comparative 
Zoology Herr Alex. Agassiz in den Memoirs 1877 Vol. V 
Nro. 2 durch Herrn Allman auf 34 Quarttafeln bekannt 
machen liess, und die alle von Herrn v. Pourtal&s im Golf- 
strom aufgefischt wurden, so verrathen sie doch weniger 
ee 5 en 
