Monograpti. Digrapti. 209 
wahrscheinlich talkartigen Schuppen besteht. Diese Schup- 
pen durchdringen das ganze Gestein, und treten namentlich 
auch auf dem Querbruche Q in zahllosen zarten Schmitzen 
hervor. Ihr genaues Studium gibt uns einen Begriff, wie 
schwer es hält, von derartigen zarten Wesen eine klare 
Vorstellung zu bekommen. So bunt nun aber auch die 
Formen durcheinander liegen, so scheinen sie sich doch 
hauptsächlich auf zwei Gruppen, Mono- und Digrapti 
pag. 187 zu beschränken. Freilich lässt sich nicht alles 
sicher bestimmen. Schon Geinitz hat diesen Dingen die 
grösste Aufmerksamkeit geschenkt, aber dennoch ist es 
nicht leicht, unter den vielen Abbildungen die unsrigen 
sicher wieder zu erkennen. Ich will daher nur auf Einiges 
aufmerksam machen. Unter den Monograpti würde die 
gekrümmte Nro. 7 am besten mit Monograptus triangulatus 
Gein. 5. 5 stimmen, Körper dünn, Zähne lang. Der Kör- 
per zerbrach, und rückte etwas aus seiner Lage, aber die 
Stücke gehören unfehlbar zusammen. Nro. 2 hat schon 
einen etwas breitern Körper, und erinnert mich an Mono- 
graptus millipeda Gein. 4. 5. Nro. 3 nähert sich durch 
die Breite ihres Körpers den Bandförmigen, aber die Zahn- 
form sicher zu ergründen lassen die weissen Schüppchen 
nicht zu, man sieht nur bestimmt, dass die Rückenlinie 
ungezähnt fortläuft. Nro. bildet auch ein Band, aber so 
dünn und zart, dass man die einseitige Zahnung kaum noch 
erkennt. Die lang fortsetzende Nro. 5 scheint hinter den 
Treppen schiefe Zellen zu haben, wie Monograptus Nilssoni 
Gein. 2. 7. Mit noch grösserem Interesse betrachtet man 
die Digrapti, da sie im Allgemeinen seltener gefunden 
werden. Man kann sie nicht besser vergleichen, als mit 
Monograpti, die miteinander im Copulation stehen. Ziem- 
lich deutlich ist Nro. a (A vergrössert), die einem tenuis 
fig. 1 gleichen, welcher sich mit einem zweiten längs der 
Quenstedt, Röhrenkorallen. 14 
