= 
ei 
7 
Bryozoen: Ceriopora nuciformis. 263 
wittert, was aber der Deutlichkeit der Zellen (y vergrössert) 
zu Gute kommt... Eine andere verzerrte fig. 7 von dort 
zeichnet sich durch zwei sehr bestimmte runde Löcher ver- 
schiedener Grösse aus, deren Erklärung einige Schwierig- 
keit macht. Interessant sind in dieser Beziehung noch 
grössere Kugeln fig. 8 von St. Acheul bei Amiens, wo sie 
mit den dortigen Feuersteininstrumenten im Sommethal ge- 
funden werden. Schon Lyell (L’AnciennetE de l’Homme 
1864 pag. 123) hat eine kleinere davon unter Üoscinopora 
globularis d’Orb. (Orbitolina concaya Parker et Jones) ab- 
gebildet. Ich danke mehrere, durchbohrte und undurch- 
bohrte, Herrn Golowkinsky, die unzweifelhaft hierhin ge- 
hören, trotz der verschiedenen Namengebung. Ob aber die 
Löcher künstlich sind oder nicht, lässt sich an den Stücken 
nicht gut entscheiden. Man sieht in dem grossen medianen 
Kanale dieselben Poren, wie auf der etwas geglätteten 
Aussenfläche. Die Annahme liegt übrigens sehr nahe, dass 
sie von Menschen als Perlen, mit denen sie so viele Aehn- 
lichkeit haben, getragen wurden. Vergleiche hier auch die 
Löcher von Üellepora volvox tab. 154 fig. 17, wo sie ohne 
Zweifel natürlichen Ursprungs sind. Im Pläner von Quedlin- 
burg fig. 9—11 sind die Kugeln verkieselt, wie man an der 
Härte beim Durchschneiden merkt. Trotz der Gleichheit 
in der Form erinnert die Kieselfaser doch schon mehr an 
Schwämme: fig. 9 ist vollkommen rund; fig. 10 zeigt da- 
gegen zwei deutliche Ringe an kurzem Stiele, die Kiesel 
(x vergrössert) zeigen Pünktchen, welche durch feine Linien 
‚ verbunden werden. Die Durchschnitte fig. 11 (vergrössert) 
haben innen einen dunkeln Kern, welcher vergitterte Röhren 
zeigt, die von der Mitte ausstrahlen, und Schwämmen mehr 
gleichen, als Cerioporen. Doch sehen wir auch hier im 
Centrum einen Haufen runder Röhrenmündungen. Fig. 12 
von dort mit rauh verwitterter Oberfläche (y vergrössert) 
