Bryozoen: Cellepora Meudonensis, amphora. 309 
unmittelbar decken, da kaum etwas von einem Substrat be- 
merkt wird, nur die Rippen (x vergrössert) ragen wie an 
einem macerirten Blatte hervor, und zeigen auch Spuren 
von einer Mittellinie. 
Kriechende Celleporen meist mit eiförmiger Decke 
sind zwar durch ihre Zeichnungen gewöhnlich gut characteri- 
sirt, allein es hält dennoch schwer sie sicher zu bestimmen, 
namentlich auch weil man zu viel Species gemacht hat. 
Dabei ist die Frage nicht entschieden, ob dann in der That 
Ein- und Zweiplattigkeit wesentliche Verschiedenheit be- 
gründen kann. Man geräth da häufig in einen Zwiespalt 
zwischen Öellepora und Eschara. Gleich die ersten, welche 
ich nach d’Orbigny (Terr. eret. V pag. 371 tab. 708 
fig. 15—16) Cellepora Meudonensis tab. 154 fig. 28 nennen 
will, sitzen nicht selten massenhaft auf Ananchyten der 
Weissen Kreide von Meudon. Die Decke ist flach (x ver- 
grössert) von einem erhabenen Rande umgeben, hinter 
welchem die runde Mündung liegt. Hin und wieder klem- 
men sich dazwischen verkümmerte Zellen. Die Unterlage 
ist dick, und gleicht bauchigen Oblongen, wie schon die 
Oberfläche verletzter Exemplare andeutet. D’Orbigny hiess 
sie daher Semieschara. Eschara irregularis Hagenow Jahrb. 
1839 pag. 264 tab. 4 fig. 2 ebenfalls von Rügen hat zwar 
höchst ähnlichen Zellenbau, bildet aber Doppelplatten. 
Cellepora amphora tab. 154 fig. 29 Hagenow Jahrb. 
1839 pag. 273 auf Ananchytes von Rügen hat zwar noch 
einzelne höchst verwandte Zellen, allein die meisten sind 
schlanker, unten eigenthümlich verengt, was entfernt an die 
„Gestalt einer antiken Amphora“ erinnert. Dagegen tritt 
über vielen Mundlöchern noch eine feinere Oeffnung auf, 
aus welcher wahrscheinlich die Eier heraustraten. Dieses 
Doppelloch ist zu characteristisch, als dass man nicht alle, 
auch wenn die Zellenumrisse etwas abweichen, zusammen 
