356 Bryozoen: Tetrapora Suevica. Ceriopora conjuncta. 
Reihe alternirender hervorragender Poren hat, die andern 
könnten leicht übersehen sein, denn die Darstellung ist eine 
zu künstliche. Auch Proboscina alternata 1. e. pag. ST 
tab. 760 fig. 4—6 ebenfalls daher ist ganz was Aehnliches, 
blos die Röhren ragen weiter frei hinaus, wie unsere Copie 
fig. 61 zeigt. Man sieht daraus wie zerrissen und durch- 
einander gestellt die Dinge sind. Jedenfalls handelte unser 
berühmter Schriftsteller inconsequent, wenn er jene so ganz 
verschiedene Kreideform mit dem Öolithischen Original 
fig. 52 in ein Geschlecht warf, und dann diese fast gleiche 
wieder zu einem besondern Geschlecht erhob. E 
Die scharfe Abgrenzung der Geschlechter hat zwar seine 
Schwierigkeit, aber gerade deshalb darf man auch nicht zu- 
viel spalten, und das Gedächtniss mit nichtssagenden Namen 
überbürden. Wenn die Einseitigkeit der Zellenmündungen 
auf freigewachsenem Stock ein Hauptkriterium für Rete- 
poren bildet, so frägt sich noch, wozu man die lockern Haufen 
mit grössern Zwischenräumen stellen will, wie z. B. die 
Ceriopora eonjuneta tab. 155 fig. 62 Goldfuss Petr. Germ. 
pag. 104 und pag. 245 tab. 37 fig. 3 von Astrupp. Münster 
stellte sie anfangs zur Ceriop. Diadema, mit welcher die 
porösen Zellenbündel allerdings auch grosse Aehnlichkeit 
haben. Aber die Sternbündel wuchsen seitlich zu Platten 
(0 vergrössert) zusammen, welche unten mit gestreifter Hüll- 
substanz versehen sich Schichtenweis übereinander lagern. 
Da auf der Unterseite die Poren fehlen, so stützt sich die- 
selbe auf die Köpfe der Bündel und verwächst öfter so innig 
damit, dass die Zellenröhrchen aus einem Lager in das an- 
dere durchwachsen. Zwischen den Zellenbündeln und den 
Platten bleibt ein sehr verwiekelter Hohlraum, der mit Ge- 
birgsmasse erfüllt sich kaum reinigen lässt, was die richtige | 
Darstellung erschwert. Wie das abgebrochene Stückchen 
an der Unterseite (U vergrössert) zeigt, so haben wir eine 
