III. Sternkorallen. 365 
hundert die Thiere allgemein für Pflanzen gehalten wurden, 
verglichen die Botaniker die Lamellen mit Champignons 
(Fungus): so stellte der berühmte Fabio Colonna (de Purpura 
1616 pag. 35) einen Turbinoliden von Malta dar, der seine 
Lamellen nur statt unten auf der Oberseite habe. Des- 
gleichen sprachen Merret (Pinax rer. Brit. 1667 pag. 209) 
und Luidius (Lithophyl. 1699 Nro. 157) von Fungites, 
der dann vielfach auf Einzelzellen, namentlich auch von 
Bromell (Acta litt. Suecie 1725 pag. 442) auf die Cyatho- 
phyllen von Gothland übertragen wurde, während Tourne- 
fort 1700 unter Champignons pierreux die breiten im rothen 
Meere lebenden Pilzkorallen Fungia verstand. Für die 
spitzen und säulenförmigen hielt Luidius Lithoph. pag. 7 
Columellus und Brauchiale bereit, indem er bei letzterm 
Worte die Lamellenzüge mit Fischkiemen verglich. Doch 
schlugen die Namen nicht durch, und wurden in Schwe- 
den vom Hippurites verdrängt, worunter man die fungit® 
eyathiformes verstand, ein Name, den 1801 Lamarck auf 
die Rudisten übertrug. Den Anlass zur Pflanzenbenen- 
nung gab Ulusius (Exoticorum libri decem 1608 pag. 124) 
mit seiner Hippuris saxea, das Original zu Linne’s Isis hip- 
'puris, deren gestreifte Glieder tab. 150 fig. 15 allerdings 
wohl entfernt an Schachtelhalme (Equisetum oder Hippuris) 
erinnern konnten. Während man so mit Namenerfindungen 
sich abmühte, hatte man von den 
Thieren kaum eine Ahnung. Schon Aristoteles be- 
schrieb eine Nessel (Kviön oder Axadson), die zu den 
Actinien ohne Kalkgerüst gehörte. Einige davon sollten fest 
an Felsen sitzen, andere sich beliebig los machen und frei im 
Wasser schwimmen können. Die ältern Schriftsteller nannten 
sie daher wegen ihrer brennenden Eigenschaft Urtica. Noch 
Cuvier deutete die beweglichen als Quallen (Acalephen), 
‚allein E. Forbes (Travels in Lycia 1847 II. 121) suchte 
