III. Sternkorallen: Steinkerne von Cyathophyllen. 439 
den ungleichen Stand des Kelchrandes, der ohne Zweifel 
durch Druck herbei geführt wurde, klar zu übersehen. Die 
Hauptwirtellamellen haben tiefe breite Furchen zurück ge- 
lassen, wornach sich ihre Zahl auf 45 bestimmen liess; die 
Zwischenlamellen erzeugten dagegen nur eine ganz flache 
Rinne, jederseits von einer zierlichen Knotenreihe (x ver- 
grössert) begleitet, die dann beide nach unten, wo der Ein- 
druck der Zwischenlamelle nicht mehr hinreicht, in eine 
einzige übergehen. Es setzt das im Grunde der loculi 
entsprechende Grübchen voraus, wie man sie bei gut ge- 
reinigten Kalkexemplaren öfter sieht. Man könnte sie 
darnach Cyathophyllum bipunetatum heissen. Nur wenn 
die Gabeln vom Schiefer wegspringen, wie an der verletzten 
Stelle v, dann sieht man blos Längsfurchen mit flachen 
Wölbungen dazwischen, welche den innern Rinnen zwischen 
den Hauptlamellen entsprechen. Die untere Spitze « ist 
wie künstlich abgeschnitten, was wahrscheinlich in einem 
Abgange des Schiefers seinen Grund hatte. Es könnte da- 
bei auffallen, dass die den Wirtellamellen entsprechenden 
Schlitze fast alle zum Centrum reichen, aber die Sache 
findet ihre Erklärung in der Annahme, dass der Abgang 
dicht über den Boden wegging, wo ja öfter die Wirtel- 
rippen bis ins Innerste verlaufen, wenn auch selten so ge- 
rade, als in unserm Falle. Leider hat links der Kreis durch 
Druck gelitten, sonst könnte man vielleicht darin noch eine 
Symmetrie nachweisen, da ein Strahl besonders tief ein- 
greift, und gerade dieser nach oben durch eine dreifache 
Gabel ausgezeichnet ist, während alle übrigen in einfacher 
Gabel ausgehen. Lonsdale (Murchison Silur. Syst. II 
tab. 16. bis fig. 5. 6) zeigt sie mit Turbinolopsis bina be- 
zeichnet, und seine fig. 6 hat allerdings Aehnlichkeit mit 
der unsrigen, obwohl die „casts“ aus dem Caradocsandstein 
stammen sollen. Der stumpfere Kegel 
