III. Sternkorallen: Cyathoph. pullulatum. ‚449 
Nro. 3) am ähnlichsten wird, aber sie stimmt damit eben- 
 sowenig wie mit Oyathoph. turbinatum bei Hisinger (Leth. 
Suec. 39. 1) und andern überein. Unser Bild ist insofern 
lehrreicher als alle mir bekannten Darstellungen, weil man 
so klar sieht, wie an ein und demselben Stocke an ver- 
schiedenen Stellen so ganz verschiedene Sprösslinge vor- 
kommen können. Wie die Ober- o und Seitenansicht s 
zeigt, so haben mehrere grosse Zellen, wie z. B. A und B, 
gar keine Brut erzeugt, ihre Kelche sammt dem ganzen 
Habitus gleichen dann vollkommen den Einzelzellen von 
vermiculare, nur dass beim Reinigen öfter der Boden breiter 
und glatter erscheint, weil man die Wirtellamellen darauf 
wegen ihrer Zartheit zu leicht verletzt. Die mittelgrosse 
im Vordergrunde trägt bei i eine kleine Tasche, die man 
leicht für einen Fremdling halten könnte, der von andern 
Müttern herbeischwamm, und hier sich ansiedelte. Wir 
finden bei Fougt ganz die gleiche Taschenbildung 1. c. 
fig. X angedeutet. Edwards und Haime (Pal&ontogr. Soc. V 
pag. 234 tab. 66 fig. 5) bildeten von Dudley unter Cyatho- 
phyllum truncatum zwar etwas Achnliches ab, aber die 
Kelche sind ausgewachsen offener. Wie die Zahlengruppen 
oben zeigen, so entspringen meist vier oder fünf Brutzellen 
_ aus einer Mutter, während mehrere unmittelbar dazwischen ° 
gar keine Jungen erzeugten. Dazwischen bleiben oft grosse 
Räume offen, und wenn die Zellen miteinander verwachsen, 
so ist es meist nur am obersten Rande. Besonders brut- 
reich ist unten der Stiel: die ganze zahlreiche Colonie hat 
zwar nur eine grössere Zelle zur Grundlage, aber es sprosst 
daraus vorn auf der einen Seite gleich so viel Nachkommen- 
schaft, die zu keiner rechten Entwickelung kommt, dass 
man schwer eine Regel herausfindet, doch scheint es, dass 
auch hier die Mutter Aller vier Hauptstämme hervorbrachte, 
deren hintere beide sich zu der längern Gruppe entfalteten, 
Quenstedt, Sternkorallen. 29 
