III. Sternkorallen: Cyathoph. mamillare. 541 
„par erreur“ statt canadense gebraucht sein sollte. Trotz- 
dem eitirte sie Edwards (Coralliaires 1861 III. 423) wie- 
der unter mamillare, weil die zitzenförmige Erhöhung in 
der Mitte doch gar zu characteristisch ist. Hall (Report 
Geol. Surv. Jowa 1858 I. 2 pag. 667 tab. 24 fig. 5) führt sie 
aus dem St. Louis limestone unter mamillare auf, obgleich 
Owen (Report of Wisconsin, Jowa and Minnesota 1852 
tab. 4 fig. 5. 6) sie von dort als Lithostrotion basaltiforme 
beschrieben hatte. Rominger (Geol. Surv. of Michigan 
II. 111 tab. 55) stellte zum L. mamillare auch L. proli- 
ferum Hall (Rep. Geol. Surv. Jowa tab. 24 fig. 6). Die 
Verkieselung bringt hier zwar Manches zur sofortigen An- 
schauung, was man bei verkalkten erst mit Mühe aufdecken 
muss, allein für die mikroskopische Untersuchung eignen 
sie sich weniger. Auf der Oberseite o erheben sich in den 
breiten Zellen, die mit einer scharfen Kante untereinander 
verwuchsen, überall die characteristischen Zitzen, welche 
oben mit einer scharfen Spitze endigen. Das convexe Üen- 
trum derselben ist glatt, aber am Rande stellen sich sofort 
Wirtel ein: sind dieselben fein, so gehören sie den Wirtel- 
lamellen an; sind sie grob, so bezeichnen sie die Ausfüllung 
der loculi, zwischen welchen die Wirtellamellen durch Furchen 
angedeutet sind. Fast noch leitender ist die Unterseite «: hier 
finden wir häufig abgestumpfte Kegel, der Kegel entspricht 
der Zelle, und die vertiefte Abstumpfung dem Zitzen der Ober- 
seite. Die Meisten haben im Centrum an der tiefsten Stelle 
ein Loch mit einer dünnen Axe. Durch Verwitterung treten 
in der Seitenansicht $ öfter Bilder hervor, die an proli- 
ferirende Kelche erinnern, indem von einem gerippten Cylin- 
‘ der sich Blätter nach aussen biegen, die Aehnlichkeit mit 
der Madrepora composita, corporibus proliferis bei Fougt 
(Ameen. acad. 1749 I. 94 Fig. XI) haben. Es erläutert das 
jedenfalls das Wachsthum, welches in zahllosen Bechern 
