562 II. Sternkorallen: Lithodendron diehotum, reconditum. 
faltigen lebenden Formen bei Ellis und Solander (Natural 
hist. Zoophytes 1786 tab. 32—38) darunter vereinigen 
wollte, so haben sich die Petrefactologen doch verständigt, 
den guten Namen auf die freien verzweigten Cylinder zu 
beschränken, wie sie namentlich im obern Weissen Jura 
eine Rolle spielen. Edwards hat für viele eine neue Be- 
nennung Cladophyllia (xA&dos Zweig) eingeführt, Cladoden- 
dron wäre vielleicht besser gewesen, da dasselbe wenigstens 
noch den Nachklang des alten vielverwandten Namens ge- 
habt hätte. 
Ist es schon Glückssache, die Erfunde selbst genau zu 
bestimmen, so wird das nach Zeichnungen und Beschrei- 
bungen fast zur Unmöglichkeit, wenn nicht besondere Kenn- 
zeichen uns leiten. Was Münster (Beitr. IV. 33 tab. 2 fig. 3) 
Lithodendron dichotum nennt, ist vielleicht ganz was anderes, 
als das was Laube 1. c. 4. 2.5 dafür ausgibt, doch scheint 
das mit unserer tab. 164 fig. 7 zu stimmen: unser kleines 
Bruchstück hat eine dicke glatte Hülle, durch welche die 
Längsrippen der Wirtellamellen kaum durchscheinen; eine 
Längsfurche deutet auf einen Anfang der Theilung, wie 
der Name vortreflich bezeichnen würde; der Kelch oben o 
hat eine ziemliche Vertiefung, die ungleichen Lamellen darin 
sind viel dünner, als die loculi, und an der Schmalseite links 
meint man den Anfang eines zweiten Oentralpunktes zu 
sehen; die Schliffläche unten u (x vergrössert) zeigt innen 
eine längliche wirre Masse, von der die zum Theil sehr 
zarten Radien entspringen; die feinen rechts liegen in einem 
matten Kalke, der wahrscheinlich den horizontalen Lauf der 
Querlamellchen bezeichnet, die an andern Stellen, wo sie 
schiefer laufen, sich nur durch zarte Verbindungslinien und 
nicht durch Blätter zu erkennen geben. Gesicherter er- 
scheint mir die Bestimmung von 
Rhabdophyllia recondita tab. 164 fig. S—10 Laube 
