III. Sternkorallen: Anthophyllum. 667 
schieden von Anth. obeonieum 37. 14, das ich von jeher 
pag. 638 wegen seiner Grösse und Mannigfaltigkeit für den 
Repräsentanten genommen habe. Anth. sessile 37. 14 aus 
dem Braunen Jura y von Thurnau pag. 601 kann als Vor- 
läufer derselben gelten, während Anth. deeipiens 65. 3 aus 
der Walkererde von Buxweiler pag. 626 schon mehr eine 
Mittelstellung einnimmt. Mit wenigen Ausnahmen haben 
alle den von Goldfuss gegebenen Speciesnamen behalten, 
während fast Jeder über das Genus wieder anders dachte. 
Velati 
tab. 169. 
Die Eingehüllten bilden bei Nattheim eine der mannig- 
faltigsten Gruppen. Ich habe schon im Flözgeb. Würt. 
1843 pag. 458 auf den äussern „compakten Ueberzug“ auf- 
merksam gemacht, aber die Abänderungen mit kurzem 
Kegel zum Anth. turbinatum Goldf. 37. 13 gestellt, obwohl 
dasselbe ganz ohne Hülle gezeichnet und beschrieben wird. 
Im Hdb. Petref. 1852 pag. 654 wurde schon mehr auf die 
Entwickelung eingegangen, und gezeigt, wie zuletzt nur 
noch „ein hohler Schlauch, ähnlich einer Zipfelkappe, bleibt“. 
Erst im Jura 1858. 709 suchte ich das durch Zeichpungen 
mit Namen Anth. eireumvelatum und mitratum zu fixiren. 
Die schlankere hornförmige Abänderung nannte Michelin 
Iconogr. 87 tab. 17 fig.5 von St. Mihiel Caryophyllia cor- 
nuta: „cette espece differe completement de ses cong@neres, 
par sa superficie lisse et sans apparence de stries, ainsi que 
par son &toile terminale tr&s-enfoncde, et son bord aigu“. 
Die Beschreibung ersetzt hier, was man an der undeutlichen 
Abbildung vermisst. D’Orbigny Prodrome II. 30 stellte 
sie zur Montlivaltia, und Edwards Corall. II. 310 ist sehr 
im Irrthum, wenn er hinzusetzte „trös-lisse & sa surface 
sans doute par suite de l’usure qu'il a &prouvde“. Aber was 
