III. Sternkorallen: Lithodendron pachypleura. 697 
aber bestimmt bringe ich die Sache nicht heraus. Wenn 
‘das schon an ein und derselben Lagerstätte nicht möglich 
ist, so wachsen die Schwierigkeiten, wenn man nun vollends 
_ andere Fundorte mit in Vergleich zieht. So habe ich schon 
seit vier Decennien eine gar zierliche Kelchfläche fig. 16 
aus den rothen Diphienkalken von Roveredo an der Etsch, 
wo der merkwürdige Ammonites ptychoicus (Cephalopoden 
Bd. I pag. 219 tab. 17 fig. 12) sein Lager hat, neben die 
Nattheimer gestellt. Weil die alpine Formation auch dem 
 obern Weissen Jura nahe liegt, so denkt man unwillkühr- 
lich an Lithodendren. Dreizehn Gabeln gehen bis an das 
etwas breitliche Centrum heran, und jede Gabel, wenn sie 
gut ausgebildet ist, theilt sich am Rande in vier Zinken. 
Das gäbe im Ganzen am Rande 4.13 —=52 Wirtel. Doch 
findet in letzter Beziehung einige Unsicherheit statt, aber 
die am besten ausgebildeten Gabeln stimmen jedenfalls mit 
der Vergrösserung x überein. Leider sitzt alles Uebrige 
im rothen homogenen Kalkstein, allein da das Stückchen 
nur 12 mm hoch ist, und unten am abgerundeten Ende 
noch keine Spur von Wirteln sichtbar wird, so mag sie 
wohl eine sessilis-artige (tab. 165 fig. 14) Gestalt gehabt 
haben. Aber hier kommt nun wieder ein anderer wich- 
tiger Punkt zur Sprache, wofür man die Wirtel halten soll, 
ob für Schale oder Kern. So ähnlich die Strahlen nun 
auch wirklichen Wirteln sehen mögen, sie müssen nach der 
. pag. 455 aufgestellten Regel doch nur Ausfüllungen der 
loculi sein, und die eigentlichen Wirtelstrahlen in den dün- 
nen Zwischenräumen gesessen haben, 
Langgeschlitzte Gabeln tab. 170 fig. 17—19 mit cylin- 
drischen Zinken kommen bei uns nicht viel vor, aber ihr 
Habitus ist dann um so auffallender. Schon Walch (Nat. 
Verst. 1769 Il. 2 tab. G@. I fig. 3, vielleicht auch tab. @. I. a 
fig. 1) bildete solche Dinge aus dem Canton Basel ab, ja 
