III. Sternkorallen: Lithodendron dichotomum. 709 
 wirtel noch ein kleines kurzes Rippchen vor, doch kann 
uns das im Zählen nicht wohl irre leiten. Würden wir die 
obere Hälfte zu Grunde legen, so kämen wieder 24+24 
—48, man könnte dann meinen, die untere Hälfte sei noch 
nicht zur völligen Ausbildung gekommen. 
Lithodendron dichotomum 
tab. 170 fig. 31. 
Goldfuss Petref. Germ. pag. 44 tab. 13 fig. 3 bildete 
' von Giengen zwei Exemplare ab, die aber so durch Silifi- 
cation gelitten hatten, dass man keines recht erkennt; es 
soll Guettards Calamite tr&s branchu sein. Viel besser ist 
die Abbildung von Michelin Iconogr. zoophyt. pag. 95 
tab. 19 fig. 6, die Bronn Leth&a IV. 104 tab. XV! fig. 10 
copirte. Wahrscheinlich ist die Madrepora ramea bei Walch 
(Nat. Verst. 1769 pag. 66 tab. @ fig. 1) von Pfefüingen in 
Baselland die gleiche. Weiter geschah in der Sache nichts, 
aber nun kam wieder eine Fluth von neuen Geschlechts- 
namen: Ehrenberg Abh. Berl. Akad. 1832 I pag. 311 zählte 
sie zu der im Mittelmeere lebenden Cladocora, wo die schöne 
cespitosa (Ellis 31. 5 und Esper I tab. 29) allerdings den 
gleichen äussern Wuchs hat; Orbigny Prodrome I. 385 
stellte sie zur Eunomia von Lamouroux 81. 10, die erst 
durch die richtige Abbildung bei Michelin Icon. tab. 54 
fig. 6 von Oaen verständlich, und in Folge dessen Litho- 
dendron Eunomia geheissen wurde. Milne Edwards (Coral- 
liaires II. 366) stellte sie anfangs zur Calamophyllia, be- 
schreibt sie dann aber unter Oladophyllia. Sie ist bei uns 
selten, ich habe sie daher lange nicht gefunden, und ge- 
meint, es könnten möglicher Weise schlechte rundzellige 
Exemplare von Lithodendron plicatum sein, wie eins im 
Jura tab. 87 fig. 1 ziemlich gut wenn auch nicht vollständig 
getreu abgebildet wurde. Selbst Dr. Becker (Korallen 
