IH. Sternkorallen: Lithodendron dichotomum, Michelinii, Suevicum. 711 
- Beginn ihrer Erweiterung wieder eine Junge erzeugte, dass 
man sich der Vergleichung nicht entschlagen kann. Die 
zwölf Hauptrippen, welche den 6+6 Wirteln entsprechen, 
erscheinen zwar etwas dicker, allein wohl nur wegen der 
‚bessern Erhaltung. Die Kelchmündung fällt etwas ab, und 
das Centrum scheint eine runde Axe einzunehmen. Sie ge- 
hört entschieden zu den Delomeri, nur sind die Wirtel 
‚dritten Calibers kaum angedeutet, am besten noch durch 
die zarten Zwischenrippchen, die sich aussen an der Rand- 
wölbung zeigen. Milne Edwards (Coralliaires II. 179) eitirte 
sie bei Coelosmilia der.Kreideformation, die ganz was an- 
deres ist. Wohl aber hätte ihn schon die Formation auf 
Stylosmilia Michelinii (Ann. Sec. natur. 1848 Zool. 3. Ser. 
Bd. 10 pag. 275 tab. 6 fig. 2) aus dem Coralrag von Chaude- 
Fontaine (Doubs), die auch Bronn Leth&a tab. XV! fig. 14 
copirte, leiten sollen. Hier stimmt der Bau ganz, die Zellen 
sind blos ein wenig dünner. Daher citirte er dann auch 
richtig obigen grossen Stock von Pfeffingen, worauf die 
runden Zellen ebenfalls dreierlei Grösse zeigen. Nach 
Fromentel (N. Denkschr. Schw. Naturw. 1864 XX pag. 360 
tab. 50 fig. 8), der ein schon verzweigtes Stück gibt, sind 
sie bei Oaquerelle „assez commun“. Derselbe bildet auf 
den Hauptlamellen dieselben runden Löcher ab wie Edwards, 
welche ich fig. 34 copire. Sie zeigen, dass der Innenrand 
der Hauptwirtel von Zeit zu Zeit an die Achse anwuchs. 
Umgekehrt ist obige Stylosmilia Suevica, von der ich fig. 33 
ein Stückchen copire, blos etwas dicker. Wenn solch ähn- 
liche Dinge verkieselt in gleicher Formation gefunden wer- 
den, so lässt ein guter Systematiker sie zusammen. Ja ich 
gehe noch weiter, und stelle auch die kleine dazu, welche 
ich unter 
Caryophyllia pumila tab. 171 fig. 1. 2 Hdb. Petref. 
tab. 58 fig. 16 von Nattheim beschrieb. ‘Die Säulchen er- 
