VE RE 4% Rn r 
Ener fr 
A 2 
III. Sternkorallen: Astrea decemradiata. 775 
dieses Ideal, weil die Verkalkung oft störend in den Weg 
tritt, denn wir haben es an dieser interessanten Fundstelle 
nicht mit Kiesel sondern mit Kalk zu thun, daher ist auch 
die Streifung auf dem Limbus ziemlich verwischt, doch 
kann man sie an mehreren Stellen noch gut mit blossem 
Auge erkennen. Wenn durch Silification die Oberflächen- 
zeichnung ganz entstellt wird, wie fig. 23. A von Gussen- 
stadt (etwas vergrössert), so pflegt die Axe um so deut- 
licher zu werden, und man ist dann wenigstens über die 
Wirtelzahl selbst bei verletzten Zellen nicht im Zweifel. 
Das Zierlichste, was ich von diesen Gebilden je fand, sehen 
wir ebenfalls 
Fig. 24 verkieselt aus Weissem Jura e von der Ziegel- 
hütte bei Gussenstadt. Diese scheint mit lobata Becker 
l. ec. 2. 3 vollständig zu stimmen, hat viel weniger und 
grössere Zellen, als meine decemradiata, aber immer noch 
doppelt so viel und grössere als lobata bei Goldfuss. Ich lege 
auf solche Unterschiede auch kein absolutes Gewicht, und 
begnüge mich im Umgange meist mit der allgemeinen Be- 
nennung zehntheilige Cavernosen, aber wer einmal meint, 
wie die meisten Petrefactologen, alles mit scharfen Namen 
erschöpfen zu können, darf sich gegen solche Thatsachen 
nicht verschliessen. Nachbarliche Zellen haben zwar schon, 
wie bei Confluenten, einzelne Strahlen gemein, doch pflegt 
in der Regel noch eine Trennungslinie dazwischen zu sein, 
welche den Limbus der einzelnen Zellen umgrenzt. Die 
becherförmigen Zellen fallen senkrecht, wie bei der vori- 
gen, ab, und haben in der Mitte eine runde freistehende 
Axe, und wenn diese abbricht, so erkennt man einen breiten 
Boden (y rechts vergrössert), die 10 Hauptwirtel scheinen 
nicht ganz an diese Uentralaxe heranzureichen. Liegt nun 
aber in diesem Becher noch Schlamm, so gewinnt die Sache 
ein sehr verschiedenes Ansehen, man meint sogar eine ganz 
