III. Sternkorallen: Astra cristata, eristatoides. 807 
Ieonogr. 107 tab. 24 fig. 7 gab von St. Mihiel zwar eine 
zweite Abbildung, aber sie zeigt doch auch nur, dass wir 
uns im breiten Gebiete der Confluenten bewegen. Doch 
scheint diese Abbildung unserer schwäbischen ähnlicher zu 
sein, als die Goldfuss’sche. Edwards Corall. II. 568 führt 
beide unter Thamnastrea Genevensis auf, meinend dass sie 
mit Astrea Genevensis Defrance Dict. sc. nat. 1826 XLII. 387 
vom Mont Salöve bei Genf identisch seien. Mit Abbildungen 
begründet sind alle diese Meinungen nicht. Unsere Figur 
gewinnt durch die dicken verkieselten Wirtel ein characte- 
ristisches die Fundstelle bezeichnendes Ansehen. Obwohl 
die loculi enger zu sein scheinen als die Wirtel, so kommt 
diese Wirtelverdickung doch nur durch Kiesel, der sich 
dickwulstig auf die Hochkante aufsetzte. Zuweilen bemerkt 
man sogar Gabelung, man kann sich dann aber meist über- 
zeugen, dass das nur durch Verpappung von Kiesel kommt. 
Hin und wieder steht im Zellenauge etwas wie eine Axe. 
Wie das Stück vom Rande R zeigt, so sind es meist nie- 
drige Stöcke, die rings auf der Unterseite « gar zierliche 
Rippen haben, die der Wirtelgrösse genau correspondiren, 
und öfter ununterbrochen vom Ansatzpunkte ausstrahlen. 
Weit entfernt, Alles bestimmen zu können, will ich 
nur noch an einigen Beispielen beweisen, in welch mannig- 
faltige Conflicte man an ein und demselben Fundorte kommt. 
Zwar finde ich von voriger cristata mit mittelgrossen Zellen 
nicht alle Uebergänge zur kleinzelligen Form tab. 175 fig. 1 
von Nattheim, aber der Character bleibt sich so ähnlich, 
dass sie bei uns von jeher noch als cristata cursirte. Man 
könnte sie zur Unterscheidung vielleicht cristatoides heissen. 
Wie die seitliche Ansicht s zeigt, so bildet sie ziemlich 
dünne Ueberzüge. Die Zellen bleiben durchaus confluent, 
nicht der geringste Rücken steht zwischen ihnen, und das 
Gröbliche behalten die Wirtel bei. Ein Axenpunkt von 
