846 III. Sternkorallen: Turbinolia complanata. 
Guettard bekannt waren. Jedenfalls stehen sie mit Diplocte- 
nium in engster Verwandtschaft, wie de Haan dem Blain- 
ville (Dietionn. sc. nat. 1830 Bd. 60 pag. 309) auseinander 
setzte. Michelin Iconogr. 4. 2 nannte eine ziemlich dicke 
von Uchaux compressa, andere aus den Corbieres und den 
Bouches-du-Rhone bekamen andere Namen, worunter alata 
l. ec. 65. 5 zu den dünnsten und breitesten gehört. Ich 
gab im Hdb. Petref. 1852 tab. 58 fig. 22 von der Gosauer 
einen Querschliff, um die lamellöse Axe zu zeigen, und in 
den Epochen der Natur 1561 pag. 645 einen Holzschnitt 
(Hab. Petref. 1867 pag. 736) von der Seite, welcher unten 
mit schärfster Spitze endig. Auch Edwards (Corall. Il 
1857 pag. 153 tab. D. 2 fig. 3) beschrieb eine Trochosmilia 
Salisburgensis, von der Reuss (Denkschr. Wien. Akad. 1854 
VII. 86) unbegreiflicher Weise blos nach der Beschreibung 
in den Ann. sc. nat. 1848 X. 237, ehe noch eine Abbil- 
dung da war, behaupten mochte, „keine unter Tausenden 
der Gosau-Anthozoen stimme damit überein“! Nun so weit 
sind wir in dem Erkennen noch nicht gekommen, ja wenn 
wir auch die platten Exemplare bei Reuss ]. c. tab. 2 etc. 
noch mit hinzunehmen, so finden wir allerdings allerlei 
Grössenschwankungen, aber ein schneidender Unterschied 
ist zwischen allen den Abbildungen und Beschreibungen 
nicht zu finden, alles verwickelt sich in Uebergängen. 
Auf einen eigenthümlichen Widerspruch muss noch ganz 
besonders die Aufmerksamkeit gelenkt werden: ganz gleich 
aussehende Formen werden theils zur Trochosmilia ohne 
und Placosmilia mit einer Axenplatte (columelle lamellaire) 
gestellt. Selbst wo Lamouroux Exp. Pol. tab. 74 fig. 23 
und Michelin Icon. Zooph. tab. 4 fig. 2. b eine Axe zeich- 
nen, wird sie von Edwards ausdrücklich geläugnet. Ich 
lege auf diesen Unterschied kein Gewicht. Fromentel 
(Pal6ont. frang. pag. 234) nannte die Trochosmilien wieder 
