358 III. Sternkorallen: Astrea escharoides. Problematica. 
[9 
unter Monticularia Cuvieri verstanden haben soll, was sich I 
nicht mehr sicher ausmachen lässt, aber da es heisst fossile 
de Russie und die Hydnophora Cuvieri Fischer Oryctogr. 
de Moscou tab. 34 fig. 2 eitirt wird, nicht wahrscheinlich 
ist. Ganz feine fast wirre Strahlen hat dagegen 
Astra escharoides tab. 176 fig. 55 Goldfuss Petref. 
Germ. 68 tab. 23 fig. 2, Morphastrea d’Orbigny Prodrome 
II. 277, Dimorphastrea Edwards Corall. II. 586. Hier sind 
die Strahlen nun so fein und zart, dass man sie mit blossem 
Auge kaum noch erkennt, und da sie leicht verletzt wer- 
den, so hat man selbst mit der Lupe seine Noth, den con- h 
fluenten Verlauf sicher zu verfolgen, zumal da sie viel 
zackige Biegungen (x vergrössert) machen. Doch ver- ” 
rathen sich die einzelnen Zellen noch ganz bestimmt durch 
flache Buckel, welche Quincunx-artig in einer flachen Ver- 
tiefung zerstreut liegen. Noch einige 
Mastrichter Problematiea tab. 176 fig. 56—59 mögen 
das Ende der Tafel füllen: fig. 56 liegt unmittelbar auf 
dem Gestein wie ein Schwammgewebe, durch welches einige 
Zellen brechen, die einen gar zierlichen becherförmigen 
Bau haben (y vergrössert). Die eine a zeigt sogar eine 
Corona mit papillöser Axe, welche bei 5b fehlt, aber desto 
freier liegt hier der innen gestreifte Becher da, von dem 
die wirre Strahlung ausgeht, freilich so fein, dass man sie 
mit blossem Auge kaum sieht (y vergrössert), es sind vier- 
eckige Gitter (2 stark vergrössert), die uns wohl an den Bau 
der Laneispongien (Bd. 5 pag. 90 tab. 119) und anderer er- 
innern könnten, nur dass der Kiesel fehlt. Mannigmal meint 
man flache -Buckelzellen, wie bei escharoides zu sehen, aber 
die Sache wird nie deutlich. Es würde eine Phyrmastrea 
(pupuös Verwirrung) sein, wenn man über die Stellung zu 
den Asträen überhaupt sicher wäre. Faujas 1. c. tab. 36 
fig. 6 könnte diese Zellenabgüsse gemeint haben. 
