1038 V. Fungid®, d Lophoserin®: Lopho-, Protoseris. Mycedium. 
sehen soll, das lässt sich gar nicht entscheiden, vergrösserte 
Querschliffe x zeigen unten wohl eine Wand, aber sie 
scheint meist aus verwachsenen Wirteln zu bestehen; eben- 
sowenig lässt sich entscheiden, ob die Querlamellchen für 
Synapticule gehalten werden sollen, oder nicht. Man 
spielt hier eben mit Worten. Reuss Denkschr. XXXIH. 26 
tab. 46 fig. 4 nannte eine ganz ähnliche Podabacia patula, 
die müssten also nach pag. 1033 einen Stiel gehabt haben. 
Nun klebt unterhalb der Platte fig. 6 allerdings ein Stiel 
fig. 8 auf, der seitlich s fest mit der Unterlage verwuchs, 
oben 0 zeigt eine runde Vertiefung sehr deutlich confluente 
Zellen, die ohne Zweifel zu der genannten Gruppe gehören. 
Doch würde ich darauf allein keineswegs gleich Geschlechter 
gründen. Der Name 
22) Lophoseris wurde für den Lamarck’schen Pavonia 
eingeführt, weil dieser 1816 schon für einen Schmetterling 
vergeben war. Die Stöcke tragen auf beiden Seiten der 
Blätter Zellen mit undeutlicher Axe, während Agaricia sie nur 
auf einer hatte. Sie kommen blos in heutigen Meeren vor. 
Lophos. eristata tab. 184 fig. 9 Lmek. aus Westindien bildet 
spannenlange Blätter, welche sich vertical auf einem becher- 
förmigen Deckel erheben, der auf der Unterseite radial ge- 
streift ist, und keine Zellen zeigt. Zwischen concentrisch 
gebogenen Runzeln stehen die rundlichen Zellengruben mit 
einer undeutlichen Axe, und reichen sich über Runzeln hin- 
weg die Aermchen (x vergrössert), em Habitus, der an 
Ma&andrinen erinnert. Pavonia agaricites Cuvier Regne 
anim. Zooph. tab. 84 fig. 2 ist davon kaum verschieden. 
23) Protoseris Waltoni pag. S10 aus dem englischen 
Coralrag, deren dünne Blätter nur auf der Oberseite Zellen 
tragen, wird hier angereiht. 
24) Mycedium elephantotus tab. 184 fig. 10 Pallas 
aus Westindien, wurde von Ellis und Solander Zooph. 151 
er 
ee 
Ze 
De Wh 
