— 55 — 



mit der Aufgabe, ein unparteiisches Urteil über die Durchführung 

 des Unternehmens abzugeben, namentlich aber festzustellen, 

 welche Schwächen und Mängel sie zeigte, um solche bei 

 künftigen Ausstellungen von vornherein vermeiden zu können. 

 Die Beurteilung ist in einem längeren Protokoll niedergelegt 

 worden, das folgenden Wortlaut hat: 



Protokoll 

 des Ehrenausschusses der III. Internationalen Gartenbau- 

 Ausstellung Dresden am 3. Mai 1907. 



Der Vorsitzende, Graf Fritz von Schwerin, gab als Haupt- 

 punkte, die für die Beurteilung der Ausstellung als Ganzes in 

 Betracht kommen, folgende an: 



1. Es ist mehr als bisher in der Ausstellung nach der Natur 

 gearbeitet und das Vorkommen der Pflanzen in der Natur nach- 

 geahmt worden, 



2. Es sind hierzu, sowohl in den Sälen wie in den Einzel- 

 ausstellungen, größere Flächen verwendet worden, wodurch 

 man der Natur näher kam. 



3. Es sind weniger als bisher einzelne Arbeiten geschlossen 

 ausgestellt und mehr die Pflanzen-Gemeinschaften in der natür- 

 lichen Zusammenstellung wiedergegeben worden. 



4. Es sind durch Panoramen großzügige Landschaftsbilder 

 geschaffen, welche von großen Eindruck auf den Laien und 

 dadurch anziehend wirken werden. 



5. Es sind in ganz ungewöhnlicher Weise große Boden- 

 bewegungen in den Sälen ausgeführt, so daß selbst bei großem 

 Andrang der Besucher die Fernstehenden das Ganze übersehen 

 können und die malerische Wirkung gehoben wird. 



6. Bei den Panoramen ist der Übergang von der Natur zur 

 Malerei in weit täuschenderer Weise als bisher durchgeführt 

 und durch kulissenartige Gruppierung der Gebüsche und 

 Pflanzen vorbereitet. 



7. Die zahlreicher als sonst angewendete Gruppierung von 

 Pflanzengemeinschaften nach dem geographischen Vorkommen 

 wirkt in ganz besonderer Weise belehrend und interessierend 

 auf das Publikum. 



8. Dankbar anzuerkennen ist die große Selbstverleugnung 

 einzelner Aussteller, die es gestatteten, daß zu Gunsten der 



