39 
REINKE Vvergleicht dann Chorda mit Scytosiphon und fährt so 
weiter fort: 
»Ich bleibe darum vwvorläufig bei meiner Ansicht stehen, dass 
Chorda einen selbständigen Typus (Chordeae) repräsentirt, der sich 
an die Scytosiphoneae anschliesst, vermutlich mit diesen einer 
gemeinsamen Wurzel entsprungen ist. Ich leugne aber auch keines- 
wegs, dass die Laminariaceae unter allen Phaeosporeen zu den 
Chordeae und den Scytosiphoneae die nächsten Beziehungen haben 
und vielleicht mit diesen eine gemeinsame, untergegangene Wurzel 
besitzen. 
OÖLTMANNS (1904 S. 361) stellt Chorda zu den Ectocarpeen (im 
weiteren Sinne), und zwar verbindet er Chorda mit Delamarea, 
welche Gattung zusammen mit Gobia und Dictyosiphon die Gruppe 
Dictyosiphoneae bildet; diese Gruppe hätte sich ihrerseits aus den 
Scytosiphoneen entwickelt. Er schreibt (1904 S. 368): »Gibt es eine 
Möglichkeit, die Chorda-Arten an die Ectocarpeen anzuschliessen — 
und das sglaube ich mit REINKE — so kann das kaum anders als 
durch Vermittelung der Delamarea geschehen.» 
Durch meine Untersuchungen kennen wir jetzt aber ein Merkmal, 
das uns, wie es mir scheint, gestattet, die Frage der systematischen 
Stellung der Gattung Chorda völlig sicher zu entscheiden. Es ist ja 
nachgewiesen worden, dass Chorda filum eine mikroskopisch kleine 
Gametophytengeneration in ähnlicher Weise wie die Laminariaceen 
besitzt, und dass die Gametophytengeneration bei Chorda filum in 
bezug auf ihren Aufbau derjenigen bei Laminaria sehr ähnlich ist. 
Bei beiden Gattungen finden wir eine oogame Befruchtung. 
Wir haben demnach zwei Merkmale, welche Chorda und Lami- 
naria sehr nahe mit einander verbinden, und zwar: 
1) Die Sporangien, welche bei beiden Gattungen an Gestalt 
gleich sind, entspringen gemeinsam mit den Paraphysen, und mit 
diesen untermischt, aus den Rindenzellen. 
2) Bei beiden Gattungen sind mikroskopische Gametophytengenera- 
tionen vorhanden; die Befruchtung ist oogam. 
Wenn es also gegenwärtig sicher ist, dass Chorda und Laminaria 
mit einander verwandt sind, so fragt es sich doch, ob es geeignet 
ist, die beiden Gattungen in eine und dieselbe Familie einzureihen. 
Ich glaube kaum, dass dem so ist. REINKE hat, wie oben erwähnt 
wurde, einige Umstände hervorgehoben, die dafär sprechen, dass 
Chorda einen selbständigen Typus repräsentirt, und er weist be- 
sonders darauf hin, dass die Laminariaceen sich beträchtlich durch 
