151 
Art gemeinsam zu haben brauchen. Dies ist zweifelsohne die Ur- 
sache dafäör, dass SAMUELSSON in seiner Definition das floristische 
Moment ausgeschlossen hat und nur von den >»>wesentlich gleich- 
artigen Beständen>» spricht. Gelegentlich bezieht sich diese Ähnlich- 
keit zwar auf die Artzusammensetzung, aber öfter spielt die Lebens- 
formöäbereinstimmung die grösste Rolle, und in gewissen Fällen wird die 
>Ähnlichkeit» aus ganz unwesentlichen Zägen bei den verschiedenen 
>Beständen» gebildet. Dies zeigt, dass die Assoziation fär diese Forscher 
kein Begriff ist, sondern eher eine Allgemeinvorstellung, die keine 
Entsprechung in der Natur hat. Denn wenn man in den einzelnen 
Fällen nicht der gegebenen Definition folgt, sondern einem derselben 
widersprechenden Begriff (in der Definition wesentliche Ähnlich- 
keiten — in der Praxis unwesentliche), bewegt man sich nämlich 
nicht mehr mit Wirklichkeiten, sondern nur mit Fiktionen. In der 
Praxis spielt deshalb bei SAMUELSSON und MELIN die Zusammen- 
stellung von Pflanzengesellschaften, die weder floristisch noch phy- 
siognomisch etwas miteinander gemein haben, eine nicht unbedeu- 
tende Rolle. Mehrere Beispiele dafär könnten angefährt werden; 
unter den Beispielen, die am prägnantesten zeigen, wohin eine sol- 
che Auffassung der Assoziation fäöhren kann, wollen wir SAMUELS- 
SONS >»kräuterreiche Flechtenheiden»> (1916 a, S. 25 ff.) anfähbhren, wo 
>die leuechtenden Bläten> die einzige Ubereinstimmung zwischen 
den >Beständen> bilden, und MELINS >Dykärr>-Assoziation, wo die 
Ähnlichkeit zwischen den verschiedenen >Facies» sich oft auf das 
Fehlen gewisser Moose beschränkt. 
Selbstverständlich ist, dass Assoziationen in der Natur vorkommen. 
Diese (Elementarassoziationen) brauchen jedoch nicht immer alle 
die Eigenschaften (z. B. Arten) zu besitzen, die der voll ausgebildeten 
(idealen) Assoziation zukommen. Am deutlichsten ersieht man das an 
sehr artreichen Assoziationen (vgl. JACCARD 1908, 1914 wie auch 
PALMGREN 1917) oder an solchen, deren Fortpflanzung in der Asso- 
ziation hauptsächlich auf vegetativem Wege geschieht. Es wäre in- 
dessen grundfalsch, jeden mit Vegetation bekleideten Fleck als eine 
Elementarassoziation zu betrachten. Es gibt nämlich Pflanzen- 
gesellschaften von niedererem Werte als die Elementar- 
assoziationen. Wir wollen das durch ein konkretes Beispiel beleuch- 
ten. In einer Elementarassoziation des heidelbeerreichen Moosbirken- 
waldes kann ein Bestand von z. B. Mulgedium alpinum eine Fläche 
von einigen Quadratmetern einnehmen; auf einer ähnlichen Fläche, 
vielleicht nur einige zehn Meter davon gelegen, tritt ein kleiner 
