junk 
[90] 
J 
grupperna 10 och 10 samt beräknar den procentiska fördelningen 
på dessa tre grupper, får jag tabell 10. 
Tabell 10. 
Inom frekvensgraden 
Fördelningen på 
30—20 j 20—10 10—0 
JAN se sas sk ess 86 proc./10 proc.| 4 proc. 
HöCkhole sansa: scs:s EE fee va [08 
TORG SSA 74 22 I AN Kol Ae 
män till rar ägt rum inom arterna på Höckböle och Idholm, när 
man jämför dem med arterna på Lindö. Vad nu denna förskjut- 
ning och ökning av artantalet beror på, vill jag här försöka ge en 
antaglig förklaring. Möjligen kunde den bero på den av JACCARD 
påvisade inverkan av mängden ökologiska faktorer, men enligt 
PALMGRENS beskrivning skall här ej någon skillnad förefinnas 
mellan Höckböle och Idholm och exempelvis Lindö. 
Frekvensgraden betecknar det relativa antal individ av en viss 
art, som förekommer inom formationen. Om vi multiplicera fre- 
kvensgraden med det antal arter, som förekommer inom den, erhålla 
vi relativa antalet individ, som finnas inom frekvensgraden. Lägga 
vi nu samman alla de så erhållna produkterna, erhålla vi relativa 
antalet individ inom området. 
Det ligger ju mycket nära till hands att antaga, att på lika stora 
områden av samma beskaffenhet och under likartade yttre för- 
hållanden samma antal individ skulle förekomma. Till vilken art 
dessa individ sedan höra beror på slumpen och invandringsför- 
hållanden. Jag beräknade därför de relativa individsummorna å 
Lindö, Höckböle och Idholm. Nedanstående tabell 11 anger individ- 
summorna, dessa dividerade med ytenheten, artsumman och denna: 
dividerad med ytenheten. 
Tabell 11. 
| & z 
Område |Ind. 2 | Ind. Nr Art 2 | Art = 
EHindö......| "8300 TLA 143 29 
| 
Höckböle . 4837 4337 201 201 
Idholm ...| 4339 4339 202-112 2021 
Som man ser, blir förhållandet bättre, när man räknar med in- 
dividsumman, än när man räknar med artsumman, dock ej så bra, 
som jag väntat. 
