SVENSK DOTANISK LIDSKRIET. 1918: BD. 12,0Hi 2. 
RWETE BEISPIELE DER SIMUETANEN UND SUK- 
FESSIVEN WANDBILDUNG IN DEN. POLLEN- 
MUSETERZEELEN 
VON 
GUNNAR TÄCKHOLM und ERIK SÖDERBERG 
Jedes Merkmal, von dem man erwarten kann, dass es fär die 
Phylogenie und Systematik bedeutungsvoll wäre, verdient eine be- 
sondere Aufmerksamkeit. Eine solche Bedeutung ist von mehreren 
Seiten den verschiedenen Arten der Wandbildung in den Pollen- 
mutterzellen zugeschrieben worden. Das Studium dieser Frage 
befindet sich aber erst noch auf einer nur orientierenden Stufe. 
Spezialuntersuchungen öber die Verbreitung der verschiedenen Pollen- 
typen liegen erst spärlich vor. Es wäre daher, wie wir in einem vor- 
hergehenden Aufsatz (1917) hervorgehoben haben, verfräht, schon jetzt 
davon äberzeugt zu sein, dass dem Merkmal öäberhaupt eine grössere 
phylogenetische Bedeutung zukäme. Wir haben statt dessen 
die Meinung ausgesprochen, dass der eine der beiden Haupttypen 
der Pollenentwicklung nicht als der öberall phylogenetisch ältere 
anzusehen sei, sondern dass die Entstehung des einen Typs aus 
dem anderen bei verschiedenen Pflanzenreihen in verschiedener 
Richtung vor sich gegangen sein könne. Die systematische Be- 
deutung ist dagegen ein Begriff, der sehr dehnbar ist, und wir ha- 
ben darum nicht gezögert, mit verschiedenen Forschern diesem 
Merkmal eine gewisse Bedeutung fär die Systematik einzuräumen. 
In ihrer besehränktesten Form könnte sich diese Bedeutung als 
wenigstens artscheidend herausstellen. Doch därften, nach der 
Literatur zu urteilen, in gewissen Fällen sogar bei einer und der- 
selben Art, beide Haupttypen vorkommen können. Die letzte An- 
gabe dieser Art ist die von LEVINE (1916), dass bei Drosera rotundi- 
folia, D. filiformis und D. intermedia »both types of division were 
observed . ... While it may be said that the predominant method 
ist by quadripartition, successive bipartition of the pollen mother 
