340 
einen stimulierenden FEinfluss haben, dagegen längeres Konstant- 
bleiben des Druckes, gleichviel auf welchem Niveau, ein Abnehmen 
der Blutungsenergie bewirken. Endlich soll die Wirkung einer 
Druckänderung bei Pflanzen, die eine tägliche Periodizität in der 
Blutungskurve besitzen, von der Tageszeit abhängig sein. 
1 
Die Befunde CHAMBERLAINS scheinen also auf sehr kombplizierle 
Verhältnisse hinzudeuten, sind ja aber schon auf den ersten Blick 
einander teilweise direkt widersprechend. Zur Kritik gegen CHAM- 
BERLAIN ist weiter von PFEFFER (I, S. 243, Fussnote) und JosT 
(S. 6) bemerkt worden, er habe direkte Wirkungen und physiolo- 
gische Reaktionen nicht auseinander gehalten. Auf die Anregung 
vom Herrn Prof. Jost habe ich es unternommen, einige Versuche 
zur Nachpröfung von CHAMBERLAINS Resultaten anzustellen. Dabei 
galt es, wie JosTt auseinandersetzt, (1. ec.) zunächst zu entscheiden, 
ob die auf schnelle Druckänderung eintretende Reaktion eine vitale 
ist oder nicht. Von vornherein könnte man den Verdacht haben, 
es sei nur eine direkte, rein physikalische Wirkung, wie PFEFFER 
es auch als selbstverständlich hinzustellen scheint. Denn was ge- 
schieht z. B. bei einer plötzliehen Drucksteigerung? Det neue 
Druck pflanzt sich in den Wasserbahnen der Pflanze fort, das 
Wasser presst gegen die Wandungen stärker als zuvor. Diese 
mössen sich also als elastische Häute ausdehnen. Dabei werden 
wieder Formänderungen der Gewebezellen bewirkt, so dass das 
Gleichgewicht zwischen den osmotisch gespannten Zellen und dem 
umgebenden Wasser gestört wird. Gleichgewicht wird erst von 
neuem erreicht sein, wenn die elastische Nachwirkung in den Zell- 
wandungen voröber ist, und nachdem die Zellen von neuem in 
Druckgleichgewicht mit dem extrazellularen Wasser gekommen 
sind, was eine ziemlich lange Zeit in Anspruch nehmen muss. 
Man denke nur an bekannte Tatsachen aus der Plasmolysetechnik. 
War es also von vornherein recht wahrscheinlich, dass eine rein 
physikalisehe Wirkung vorlag, so war es immerhin nötig, die Sache 
experimentell zu pröäöfen. Ich habe dies in zweierlei Weise getan. 
Ich habe die normale Reaktion einer blutenden Pflanze verglichen 
mit derjenigen, einerseits eines Stengelstumpfes, andererseits einer 
durch Kochen getöteten Pflanze. 
Versuch 1. 13. V. 1916. ' Ein Wurzelloser Stengelstumpt von 
Coleus sp. wurde am unteren Ende mit Klebwachs verkittet und 
