345 
wurde der Druckapparat angeschaltet, der etwas verschieden ge- 
staltet wurde. In der endlichen Ausfäöhrung (C) hatte er ein 
ziemlich geräumiges Reservoir, das teils mit einem heb- und 
senkbaren Niveaugefäss mit Quecksilber, teils mil einem Queck- 
silbermanometer, und endlich natärlich noch mit der Kapillare in 
Verbindung stand. Zwischen Druckapparat und Kapillare war ein 
Hahn (aus Glas oder ein Quetschhahn) eingeschaltet, um die ver- 
schiedenen Drucke momentan ansetzen zu können. Der ganze 
Apparat wurde mit Wasser gefällt bis auf ein Zeigerbläschen in 
der Kapillare. Das freie rechte Ende der Kapillare diente dazu, das 
Bläschen nach Bedarf verschieben zu können, war sonst durch 
einen Hahn verschlossen. 
—-/00 
Fig. 5. Zu Versuch 4. Erklärung bei Fig. 3. Bei X treten kleine Luftbläschen 
aus dem Stumpf heraus. 
Nach den obigen Auseinandersetzungen galt es, bei diesen Ver- 
suchen zwei Forderungen zu genögen. FEinerseits waren mög- 
lichst viele Punkte der Druckmengekurve zu bestimmen, und zwar 
jedesmal unter möglichster "Ausschaltung der Fehlerquelle der 
Anfangsreaktion. Andererseits sollten alle Bestimmungen bei mög- 
lichst demselben Aktivitätszustand der Pflanze ausgeföhrt wer- 
den, also auf eine möglichst kurze Zeit zusammen&edränglt werden. 
Die genannten Forderungen schliessen sich ja aber einigermassen 
aus, weshalb man keine solche Genauigkeit erwarten kann, die 
einen Physiker befriedigen wöärde, was äbrigens schon durch die 
physikalische Unsauberkeil des Versuchsmaterials, teilweise auch 
der Versuchsanordnung ausgeschlossen ist, wie ein Blick auf 
Fig. 3 lehrt (Versuch mit einer getöteten Pflanze). Ich habe die 
Schwierigkeiten in etwas verschiedener Weise zu umgehen versucht. 
