357 
sind sie die einzigen verwendbaren Kurven die ich von Brassica 
habe. 
Mersuckh 8.  (27).-11:=12. « VIIL -:1916::; Brassica oleracea am 
Apparat C; Die Primärdaten sind in Fig. 9 und die daraus kon- 
struierte Druckmengekurve in Fig. 10 dargestellt (Kurve a). 
Versuch 9. (30). 22.—23. VIII. 1916. Brassica oleracea am 
Apparat C. T = Zimmertemperatur; Druck in mm Hg. 
gå Stand Differenz FARINA 5 
Zeit mm pro 74 Bemerkungen 
mm mm G 
Stunde 
10,35 18,3 mA 1 EVS ruekt 0: 
11,05 43.8 50 ÄT 
= 28.9 14.5 
11,35 TR EE dö ; ; 
12 35 129.3/121 2 d/.1 JAS f 12:35 ED 230 Druck 
30 2J,5/ LSI, 
Sö 13. 78,0 .— 78,0 | + 340. 
- 2 40 
es 500.0 — — Blase verstellt. 
2,30 FENG AN i 2 230 — 3,00 Druck + 100. 
2,45 AGRMTIRS Mn Ule 2 grep UNG 
SA ESR fr AR [0 Vält [de UA a LS 
3,00 PBLACTN ARR 06 3,00 — 3,30 Druck + 50. 
3,15 341 öd ö ; 
3,30 SSSK ATT, NT RA 207380. Druck 0. 
GY ÅS Jo 9JI.0 
NM u 202,0 9 6 
I,oo 245.7 ENT 
OE 100 — Blase verstellt. 
23. LIK: 313,5 6:51 OM CM 
9J,15 SUS NE 
10,00 340,3 108 TG ä 
LG 399.4/13.1/91 3 59.1 Ba fET =19227 Blase verstellt; 
fö RINGS 46,0 46,0 | 12,45 — 3,25 Druck — 210. 
2, 42) 9 2 2 
2,15 229 5 AD Sd TE S0R0 
3,25 337,4 VA 07,9 23,1 
Hieraus Druckmengekurve b, Fig. 10. Die Pflanze ist während 
des Versuchs geschwächt worden; der Wert för + 340 mm wäöärde 
daher zu hoch, der för — 210 mm zu niedrig sein. 
Die zwei Versuche haben öbereinstimmend Kurven ergeben, 
die gerade im entgegengesetzten Sinn gekrämmt sind wie alle die 
von mir an Coleus und Achyranthes, von Jost an Cobaea erhalte- 
nen Kurven. Aus nur zwei Versuchen irgend einen weitgehenden 
Schluss zu ziehen wäre natärlich verfehlt, besonders da die letzie 
Kurve etwas schlecht ist. Die Pflanze im Versuch 8 hat dagegen 
einen relativ sehr gut konstanten Nullwert während des ganzen 
Versuchs beibehalten, so dass diese Kurve ziemlich zuverlässig sein 
