SVENSK. BOTANISK! TIDSERIET. dh 9185 BSD fe ör en 
EINE NEUE ANSCHEINEND TAGESAUTO- 
NOMISCHE: PERIODIZITAT 
Vorläufige Mitteilung)! 
VON 
LARS-GUNNAR ROMELL 
Die vorläufig abgeschlossenen Versuche, uäber die ich hier in 
aller Kärze berichten will, ist es meine Absicht so bald mög- 
lich ausföhrlich zu publizieren. Da jedoch die ausföhrliche Publika- 
tion aus äusseren Gränden vielleicht erst in einem Jahre erfolgen 
kann, und da es sich um ein aktuelles Problem handelt, so därfte 
sich eine vorläufige Veröffentlichung der wichtigsten Ergebnisse 
verteidigen. 
I. Die Versuche. 
Den Ausgangspunkt und den Hauptteil meiner Arbeit bilden 
Versuche äber das alte Problem des Blutens. Von der seit HALES 
bekannten Tagesperiodizität in der Blutungstätigkeit wies bekannt- 
lich als der erste HOFMEISTER nach, dass sie auch unter konstan- 
ten Bedingungen fortdauert, also unter gegebenen Umständen als 
autonom zu bezeichnen ist (autonom im weilen Sinn, wie das 
Wort von PFEFFER noch 1915 verwendet wird). Die Frage von dem 
Zustandekommen dieser autonomen Periodizität, die HOFMEISTER 
unberäöhrt lässt, wurde von BARANETZKY in Angriff genommen, der 
den mehr apriorischen als experimentellen Beweis fährt, dass es 
sich um Nachwirkungen von der tagesperiodischen vorhergehenden 
Beleuchtung handeln möässe. Seine experimentellen Talsachen 
sind die folgenden: 1. Etiolierte Keimstengel von Helianthus tube- 
rosus liessen keine, Periodizität in ihrem Saftausfluss erkennen. 
2. Bei je zweien Helianthus- und Ricinus-Pflanzen zeigte sich nach 
etwa monatelanger Behandlung mit zeitlich verschobenen Belich- 
' Der Redaktion zugegangen am 9. 7. 1918. 
