462 
des ausgeprägt tagesperiodischen Emanaltionsgehalts der Bodenluft 
(Känner S. 123) standen, scheint mir sehr wahrscheinlich. Weiter will 
es mir scheinen, dass viele von den Widersprächen in STOPPELS IEXx- 
perimenten schwinden, wenn man den Emanationsgehalt der die 
Pflanzen umgebenden Almosphäre als den massgebenden Faklor 
ansieht. So z. B. die ganz verschiedene Wirkung eines + und eines — 
geladenen Gilters aul eine darinnen isoliert stehende Pflanze. 
Bei dem parallellen Gang der 4, und 2 bleibt dies unverständlich, 
wenn es eine Frage von der Leichtigkeit des Ausgleiches an der 
Pflanze bestehender Spannungsdifferenzen sein sollte. Die Emana- 
tion wird aber von einem Minus-Gitter aufgenommen, von einem 
Plus-Gitter nicht (KänrLEr S. 126—127). Ebenso scheint der Ausfall 
des Versuches 190 (STtopPrPEL S. 656), der der Verf. »fär eine Deut- 
ung nach den bisherigen Erfahrungen noch zu kompliziert» er- 
scheint, ohne weiteres verständlich. Endlich werden die an- 
scheinend regellos vorgekommenen gestörten Kurven, die ich bei 
der Behandlung mit elektrischem Feld bekam, verständlich unter 
der Annahme, dass die betreffenden Pflanzen (was ich jedoch nicht 
weiss) zufällig in der Mitte der Kultur zwischen den zwei BRinnen mit 
Gläbstrumpfasche gestanden haben, somit der ausgleichenden Wir- 
kung der radioaktiven Asche mehr ausgesetzt waren als die öbrigen. 
Zum Schluss einiges äber die individuellen Differenzen, die einem 
kausalen wie einem ökologischen Verständnis der Blutungsperiodi- 
zilät Schwierigkeiten bereiten, und zwar bei den meisten möglichen Er- 
klärungversuchen in gleich hohem Grade. Die Schwierigkeiten schei- 
nen nur in der Weise umgangen werden zu können, dass man die 
betreffende Periodizität als eine sekundäre Erscheinung betrachtet, 
lediglich durch die Abhängigkeit des Blutungsvorgangs von anderen 
periodischen Vorgängen in der Pflanze hervorgerufen, und ohne, 
jedenfalls ohne nennenswerte, ökologische Bedeutung. Ich weise 
darauf hin, dass nicht nur bei einer Kulturpflanze wie Brassica 
solch grosse Differenzen gefunden wurden, auch z. B. bei Alnus 
(WiELER). Wenn z. B. eine aitiogene Periodizität der Assimilations- 
tlätigkeit der Pflanze vorhanden ist, und wenn weiter individuelle 
Differenzen in der Schnelligkeit des Stofftransports bestehen, so 
wäre, bei stofflicher Verkeltung des Blutungsvorgangs mit der 
Assimilation, eine Periodizität, wie die beobachtete zu erwarten. 
Derartige Uberlegungen haben mich logisceh zu den Atmungs- 
versuchen gefäöhrt. Dass ich dabei negative Resultate erhielt, war 
mir in der Tat recht äberraschend. Es wäre interessant gewesen, 
