A. UNI) K. E. SCHREINER. M.-N. Kl. 



dem Eintreten der Reduktionsteilung trennen sich häufig an diesen End- 

 partien der Einzelchroniosomen ihre beiden Längsteile, wodurch die 

 eigentümlichen »Siegelringe« Zustandekommen, die bei günstigen Ob- 

 jekten in der Metaphase der I. Reifungsteilung, sonst aber nirgends, vor- 

 gefunden werden (vgl. S c h r e i n c r 06 <?, Figg. 48 — 54 von Tomopteris, 06 b^ 

 Figg. 22, 24 u. 27 von Salamandra, Fig. 72/ von Spinax). 



Alle die von Bonnevie beschriebenen Ringe gehören der ersteren 

 Kategorie; die typischen, bivalenten Ringe aber hat die Verfasserin nicht 

 beobachtet. 



Suchen wir jetzt zum Schluss aus den Arbeiten Bonnevie's heraus- 

 zufinden, auf welche Beobachtungen sie das grösste Gewicht für die Be- 

 urteilung des Schicksals der Chromosomen legt, so finden wir, dass ihre 

 Hypothese von der Natur der Chromatinreifung in letzter Instanz auf 

 eine nach Ablaufe der Reifungsteilungen noch vorhandene 

 Dop pel heit der Chromosomen fusst. 



Weder die Beobachtungen Bonnevie's von dem Vorhandensein 

 einer solchen Doppelheit der Chromosomen, noch ihr Versuch, dieselbe 

 mit der in der I. Reifungsteilung sichtbaren zu vergleichen, sind neu; 

 vielmehr gibt es schon über diese Frage eine ganze kleine Literatur, die 

 aber von BonncA^ie nur geringe Beachtung gefunden hat. 



Eine Doppelheit der Chromosomen der Telophase wurde wohl zum 

 ersten Mal von Ed. Van Be neden (83) in der L Furchungsteilung von 

 Ascaris beobachtet, und ist seitdem von mehreren Forschern wieder- 

 gefunden, wir nennen hier nur Flemming (87), Hof (98) und Merri- 

 man (04). Von der letzteren Verfasserin wurde diese Doppelheit eben 

 mit der in den verschiedenen Phasen der L Reifungsteilung zum Vor- 

 schein kommenden zusammengestellt. Grégoire und Wygaerts (03) ge- 

 lang es zuerst, die Natur dieser Doppelheit aufzuklären, indem sie die- 

 selbe auf die Auflockerung der Chromosomen in den jungen Kernen 

 zurückzuführen vermochten. Ihre Beobachtungen sind später von mehreren 

 Forschern bestätigt worden (Kowalski, 04; Berghs, 04; Strasburger, 

 05; Schreiner, 06, a — b). 



Es kann wohl kaum zweifelhaft sein, dass die Doppelheit, die Frl. 

 Bonnevie an den Chromosomen der Telophasen der Bindegewebszellen 

 und auch an denen der jungen Vorkerne geschildert und, wohl stark 

 schematizierend, abgebildet hat (vgl. Figg. 145 und 151), derselben Natur 

 ist, wie die von den oben erwähnten Forschern beobachtete; hier haben 

 wir ja eben mit jungen Chromosomen zu tun, die im Begriff sind, sich 

 durch die Kerne zu verteilen. Was aber die Doppelheit betrifft, die 



