20 GUSTAV CUI.DIilKi.. M.-N. Kl. 



hervortretend, sdiidern abgeiundcl und sciiuacli |>roinini»-r«tiid (Kig. 6). 

 Die Dicke d<jy Schädelknochen ist auch nicht liedeutend ; sie variiert an 

 den verschiedenen Stellen von 2 bis 4 mm. 



Auf der inneren (cerebralen) !■' lache dcr^ Kianium^ tabula 



interna - zeigen sich die Meningealfuix'hen deutlich und sind an vielen 

 Stellen verhältnismässig tief; sulcus sagittal is ist jedoch wie gewöhnlich; 

 etwas lateral von diesem, teilweise auch in sulcus sagittalis sieht man an 

 den Scheitelbeinen einige Vertiefungen nach Fach ionischen Granu- 

 lationen. Auf der cerebralen Fläche des Stirnbeins findet man dagegen 

 einige höchst eigentümliche, flach konvexe Prominenzen, am meisten 

 ausgeprägt auf beiden Seiten von sulcus sagittalis und der nach unten 

 laufenden crista front, int. Diese ca. 2 cm. breiten osteotischen Bildungen 

 zeigen sich teils als knotenförmige, teils als ganz flache Prominenzen, und 

 sind in nächster Nähe der Mittellinie 2 bis 3 mm. hoch, schrägen sich 

 aber nach aussen zu ab ohne scharfe laterale Grenze; sie bilden auf jeder 

 Seite der Mittellinie 3 ungleich grosse flache Erhöhungen, und auf der 

 linken Seite mehr lateralwärts findet sich ausserdem eine flachere Erhöhung, 

 ca. 2V2 cm. im Durchmesser, etwas näher der Kranznaht; diese letztere 

 ist übrigens auf der cerebralen Eläche nur schwer zu sehen (siehe Fig. 4). 

 Etwas Ähnliches findet sich gar nicht an dem unten beschriebenen Stück 

 von OS frontis des zweiten Individuums. 



Diese knotigen Konvexitäten auf jeder Seite der Mittellinie des 

 Stirnbeins müssen offenbar als eine Art pathologischer Neubildungen, 

 Hyperostosen, gedeutet werden. Es liegt alsdann nahe, eine Verbin- 

 dung zwischen dieser »hyperostosis ossis frontis« und den an den Extre- 

 mitätsknochen gefundenen osteophy tischen Prominenzen und Deformationen 

 zu sehen und zwar so, dass man diese Extremitätsknochen und die hier 

 beschriebene calvaria cranii als ein und demselben Individuum angehörig 

 ansehen muss. 



Betrachtet man diese calvaria in »norma verticalis<^ wird man eine 

 deutliche Asy m metric bemerken, wie sie am häufigsten vorkommt ^ indem 

 nach vorn die linke Frontalpartie etwas hervorspringender erscheint als 

 die rechte, während nach hinten die rechte Hinterhauptspartie etwas 

 prominierender ist (Fig. 7). Beim Messen ergibt sich ein Unterschied von 

 ungefähr ^/2 cm. zwischen jeder Hälfte (von der Mitte des tuber frontale 

 bis zu der am meisten hervorspringenden Partie nach hinten, oder von 

 glabella bis zu der lateral am meisten hervorspringenden Partie am Hinter- 

 kopf). 



' Poirier: Traite d'anatomie humaine, t. I iCràne). 



